【過大評価】高橋是清は無能【されすぎ】 (10ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2016/03/17(木)21:11 ID:??? AAS
※特に1935〜36年にかけての軍事費削減とか、正気の沙汰とは思えない。
結果論だが、高橋是清の死後、一年後にしてシナ事変が勃発するが、
日本はシナ軍（国民党・共産党問わず）如きに８年も戦い続け、そして苦戦を強いられる羽目に陥った。
それもこれも、日本が軍事力増強に力を入れてこなかった事が根本的原因であろう。
そもそも226事件そのものが、高橋是清が軍事費を削減した事によって、兵隊たちが実家に仕送り出来るお金を減らしてしまい、
その結果、農村を窮乏化させた事、そして青年将校たちがそれに深く同情した事が原因として勃発している。
あの226事件の時点で、「老害」の高橋是清は、殺されて当然の人物であった。
「インフレを懸念した」というのが専らの通説だが、農村不況は未だ収まっていなかったし、
そもそもインフレを懸念して、軍事力増強を無視して良い理由にもならない。
公共事業を行わないで良い理由にもならない。
省4
2(1): 2016/05/28(土)11:42 ID:??? AAS
日本経済を安定化させていたのが高橋財政
軍事費削減したのは満州事変が終結してるのに枠を取り続けたからだろ
226以降日本を北朝鮮のようにして苦しめたのは馬場財政だ
支那事変で非難されるべきは終わりも設計せずに嫌がる陸軍を巻き込んだ政治家だろ
3: 2016/06/16(木)21:54 ID:??? AAS
>>2
それ、三橋とかが言ってる嘘話だから。
結果論だけど、馬場英一の方がはるかに先見の明が有ったよ。
馬場英一が莫大な財政支出を行ってくれたから、
その後の日本は米英まで敵に回しても８年も戦えた訳で。
4: 2016/07/12(火)08:24 ID:??? AAS
結局、三橋氏の是清マンセーは、虚構？？
5: 2016/07/31(日)15:36 ID:??? AAS
へ〜三橋さん、間違ってたのか
俺、信じてたのに。。
6: 2016/08/04(木)11:46 ID:??? AAS
結果論だけど、２２６事件の１年と半年後にシナ事変が起こって、以降８年も日本は戦争を強いられてるからね。
資源の全く無い日本があれだけの長期戦を戦う事が出来て、
しかも後半の４年間には米英蘭豪とも戦争するようになって、
それでも国が保ったのは馬場英一のお陰。
むしろ彼のような積極財政の男が登板するのが遅すぎたと言っても良いくらい。
三橋や上念は、１９３４年くらいまでの、積極財政時代の高橋是清の姿しか見ていないし見ようとしない。
7: 2016/09/14(水)07:42 ID:??? AAS
三橋や上念に限らず、高橋是清を過大評価する人間は後を絶たないんだよなぁ……
皆がもてはやしてる人間であればある程疑った方が良い。
8: 2016/10/18(火)15:40 ID:??? AAS
1さんが本書いたり、講演したりすれば良いと思います
ネット、しかも匿名より良いと思いますよ
9: 2016/10/19(水)13:53 ID:??? AAS
もっとスレ立てて〜
10: 2017/01/20(金)11:37 ID:??? AAS
高橋是清が長生きしていればシナ事変は避けられたとか日米戦争は避けられたとか、
もう気が狂ったとしか言いようの無い過剰評価ばっかりなんだもんなぁ……
歴史が、たった一人の人物の生存で変わる物かよ。アホタレが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s*