三橋貴明 総合 1 (90ﾚｽ)
上下前次1-新
1: age 2015/06/18(木)06:06 ID:ioO(1) AAS
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entrylist.html
公式ブログ
議論、批判、賛同、宜しくです。
2: 2015/06/20(土)20:20 ID:4H2(1) AAS
2chでは社会主義だのアカだの言われてるが
資本主義に社会主義の概念取り入れてるのはヨーロッパを
見ても正しい。
２ちゃんは極端。
3: 2015/08/22(土)15:38 ID:hiK(1) AAS
オープン２ｃｈはアクセス規制が少ないのがいいよね。
「浪人」の購入を迫る２ｃｈは卑劣だ。
4(1): 2015/10/23(金)18:22 ID:Dlg(1) AAS
性格は改善の余地有りだけど、言ってる内容は完璧だと思う
5: 2016/02/04(木)21:24 ID:oFL(1) AAS
>>4
同意
6: 2016/02/22(月)20:34 ID:FJQ(1) AAS
三橋貴明スチ
7: 2016/03/14(月)12:58 ID:w3y(1) AAS
安倍晋三なんぞを推薦してた時点で見る目無しの無能
しかも、未だに未練タラタラってんだから
8(2): 2016/04/10(日)09:43 ID:NFr(1/2) AAS
批判良いね
安倍を推したのは痛かったな
良いところはないの？
9(1): 2016/04/10(日)10:13 ID:VWz(1/4) AAS
>>8
良い所を挙げるとすれば、
内容の是非はともかく、文才だけは有るよな。
・デフレ悪玉論（デフレが悪玉なのではなく、不景気だからデフレという順序を転倒して見せている）
・円高悪玉論（これはどうにも納得できない）
・高橋是清善玉論（1936年の時点で軍事費を削減しようとした高橋は、完全にチョンボ）
・安倍晋三救世主論（これまた同様納得できない）
省8
10(1): 2016/04/10(日)11:00 ID:0Q1(1/2) AAS
この人のTPP論とか条文読んでないの丸分かりだぞ
かなり的外れ
11: 8 2016/04/10(日)15:21 ID:NFr(2/2) AAS
>>9 10
レス
ありが㌧
勉強になった
12(1): 2016/04/10(日)15:36 ID:VWz(2/4) AAS
>>10
三橋は、TPPの条文が発表されてから、一冊も本を出していないぞ？
それ以前に出版したTPP批判の本は、TPPのそれまでに広まっていた大体の概略と、
TPPのモデルケースとなる米韓FTAの大失敗を分析した本だ。
13: 2016/04/10(日)15:45 ID:VWz(3/4) AAS
まぁ三橋貴明（自民党員）の立場上、「書けない」「触れられない」と言った方が正しいかな？
もしTPP批判の書を書いたら、
『そんな条約を結んだ安倍晋三は売国奴！そんな売国奴をお前は持ち上げに持ち上げてきたのか！』
と批判されるのは明らかだし、
TPPを大絶賛する本を書けば書いたで、
『お前はかつてTPPを批判していたじゃないか！昔言ってた事と全然違う本をその場その場で書き散らすのは恥ずかしくないのか！
それとも民主党政権のTPPは悪いTPPで、自民党政権のTPPは良いTPPだとでも言うつもりか！』
と最大限に皮肉られるのが、火を見るよりも明らかだしな。
14: 2016/04/10(日)18:46 ID:VWz(4/4) AAS
最近三橋と喧嘩別れした、倉山満や上念司よりは、
まだマシな事を主張している事を付記しておこう。
上念はもう頭がおかしいレベル。
安倍信者、安倍崇拝もここまで至ったか～と驚愕するレベルだし。
15(1): 2016/04/10(日)21:00 ID:0Q1(2/2) AAS
>>12
氏のブログだよ。
付嘱書Ⅱを関税撤廃のスケジュールについて書かれてるとか、関税再協議の規程があるのは日本だけだとか、見当違いのことが書かれてる
16(1): 2016/04/11(月)12:44 ID:Xdv(1) AAS
>>15
残念ながら、ブログより本に書いてある事を重要視する性格なんでね。
まぁ、三橋が信用の置けない、一見安倍政権を批判しているかのように見せかける安倍信者であるのは否定できない事実だが。
ブログと本とで書いている事が違うなんて事も有り得るかも知れない。
または旧態依然たるTPP批判の論点から一歩も動いていない時代遅れの産物かも知れない。
それでも、三橋貴明のTPP批判は正しかっただろ。
色々な板に行っては、今回のTPP条文は「修正されたから安全だ」などと力説して回っているが、
三橋とか中野剛志の危惧が正しかったからこそ、韓国経済を破綻させた「毒素条項」は大部分取り除かれたとも言えるだろう。
17(1): 2016/04/11(月)21:18 ID:ZAH(1) AAS
>>16
>それでも、三橋貴明のTPP批判は正しかっただろ。
何か正しい主張あったか？
>色々な板に行っては、今回のTPP条文は「修正されたから安全だ」などと力説して回っているが、
誰のことか知らんが、TPPの大枠は民主党政権が参加表明する前から変わってないぞ。
>韓国経済を破綻させた「毒素条項」
韓国経済が困窮してるのは単にWON高だからであって米韓FTA関係ないぞ。米韓FTAではむしろ韓国側の輸出の方が伸びてるし。
18(1): 2016/04/12(火)01:02 ID:JoW(1/7) AAS
>>17
とぼけるなよｗ
色々な板でTPPは素晴らしいと力説して回ってるのはお前だろｗ
それとも、TPP賛美の工作員は、そんなに多く自民党に雇われていて、おーぷん掲示板の隅々の板でTPP賛美を書きまくってんのか？ｗ
ISD条項やラチェット条項の危険性について、
三橋貴明の解説はすこぶる正しかっただろ。
最後の行で、お前がろくに経済を知らない事がよく解るｗｗｗ
「ウォン高」でどうして「輸出が伸びる」んだよ、阿呆。
ついでに言えば、「ウォン高ドル安」とは、
「韓国経済が、アメリカ経済よりも高く評価されている」
省17
19(1): 2016/04/12(火)08:00 ID:qjg(1/6) AAS
>>18
>色々な板でTPPは素晴らしいと力説して回ってるのはお前だろｗ
他の板でもTPPについて書いたことはあるが、「修正されたから大丈夫」などとは書いた覚えはないな。俺自身そう思っていないし。
>ISD条項やラチェット条項の危険性について
ISDs訴訟では日本は官民共に負けたことはないし、アメリカ系企業はTPPが無くても日本を提訴することは可能。
ラチェット規程にしても、日本が外資へ規制緩和した後で規制を再強化した事例は無く、何も変わらん。
だからTPPでもどちらの規程も盛り込まれたんだろうが。
>「ウォン高」でどうして「輸出が伸びる」んだよ、阿呆。
逆だ。米韓FTAで輸出が伸びたからWON高になってるんだよ。
>むしろその国は「繁栄している」と判断され得るはずなのだ。
省1
20(1): 2016/04/12(火)12:22 ID:JoW(2/7) AAS
>>19
ISD条項でカナダやメキシコ政府が負けてるだろ。
大体「今まで負けた事が無いから今後も負けない」とか意味不明。
『日清・日露戦争に勝ったんだから日米戦争にも必ず勝てる！』
などと言い張っていた精神論者並みの思考力なのか？
さらに言えばお前の説では、今回のTPP条項は「骨抜き」にされたから安全じゃなかったのか？
＞逆だ。米韓FTAで輸出が伸びたからWON高になってるんだよ。
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.237s*