長与千種、愛犬「みつお君」が手術中に死亡 獣医に激怒 (151ﾚｽ)
上下前次1-新
8: 2018/12/18(火)22:00 AAS
同意書があっても意味ないんだけどな
勘違いしてる人が多いようだけど
9(1): 2018/12/18(火)22:03 AAS
病院名はよ
10: 2018/12/18(火)22:17 AAS
飼い主が麻酔と死亡との因果関係を証明したら
獣医はそれが不可抗力だったことを証明できなければ責任は免れない
麻酔をかけなかったら死亡しなかったわけだから因果関係の証明は可能な気がする
不可抗力の証明はできるのかな
11(1): 2018/12/18(火)23:26 AAS
>>9
消えろよ
12: 2018/12/19(水)05:20 AAS
>>11
病院の方？
13: 2018/12/19(水)08:17 AAS
ただでさえリスク高いオペなんだし、結局のところ事前の信頼関係と緻密な合意の問題だよね
しかも情報発信能力のたかい有名人とか、俺は絶対に引き受けない
資格職は底辺からの憎悪が激しいから、ネットに流れ出したらもうあることないこと書かれまくる
まともな医療、法律の知識もない奴がﾆﾁｬｱって笑いながら知ったようなクチをきく
14: 2018/12/19(水)10:10 AAS
頭短種の犬には常に麻酔リスクはつきまとうからね。適応手術も犬が患者と
なるとせっかく塞いだ孔を患者自身が破いてしまうことも多くて、無駄に終
わりかねない。
俺なら自分のところでは引き受けないで大学病院でも薦める。
長与千種も気持ちはわからんでもないが、口が過ぎる。たぶん、どのような
疾患であってどのように手術するというのが理解できていないのだろう。
15(3): 2018/12/19(水)20:29 AAS
頭短種の犬の麻酔リスクに関する獣医学的データでもあるのか？
なんとなく多そうって感じとかではダメなんだぞ
獣医学的データがあったとしても、当該獣医師による処置に一切の誤りがなかったことを証明しないと免責されない
16(2): 2018/12/19(水)21:46 AAS
カタワ犬ｗ
17: 2018/12/19(水)21:55 AAS
>>16
はい名誉毀損
18: 2018/12/20(木)08:48 AAS
>>15
無いことは証明不可能なのであることを証明して下さい
出来なければ推定無罪です
19: 2018/12/20(木)08:58 AAS
推定無罪は民事では関係ないよ
証明は立証責任のある側がする
20: 2018/12/20(木)09:36 AAS
>>15
僕はバカでしかも獣医じゃないですってはっきりわかんだね・・・・
21: 2018/12/20(木)09:57 AAS
データもなにも普通に成書に記載されていることだろ
立証責任も原告側にあるものだし
22: 2018/12/20(木)12:36 AAS
>>16
はい名誉毀損
23(2): 2018/12/20(木)13:26 AAS
どこに書いてあるんだよw
立証責任は主張する側にある
24: 2018/12/20(木)13:41 AAS
頭短種の犬は麻酔で死亡しても一切問題なしとか、どんなお花畑だよ
説明していようが同意書があろうが麻酔で死亡した場合には問題にはなるよ
ただ人間の場合と違って訴訟までする人が少ないってだけで
25: 2018/12/20(木)15:16 AAS
パンピー先生。つまんねーよ。
もっと､面白いこと書いてくれよ。
俺たちが期待しているのは、そんなのじゃねーよww
ほんとうにつまんねーやつだな。
26(1): 2018/12/20(木)18:26 AAS
>>23
横からだけど麻酔のリスク分類で短頭種ってだけでワンランクアップだった気が
あと主張する側が原告じゃないの？主張される側が被告でしょ
27: 2018/12/20(木)19:51 AAS
ＩＤもワッチョイもＩＰもなにも出せない板でまともな会話は無理
ＳＶＯＣを省略したキチガイがワンサカいて誰が何を言ってんのかさっぱり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 124 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.646s*