[過去ﾛｸﾞ] AED市民使用解禁から20年なのに電気ショックは4％… [少考さん★] (582ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
358(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)08:18 ID:z+1O/mdn0(1/22) AAS
>>325
何言ってんだこいつは。
こういうしったか野郎がいちばんの害悪。
360: 名無しどんぶらこ 05/28(火)09:07 ID:z+1O/mdn0(2/22) AAS
>>359
AEDを無視しろなんて思ってない
むしろ従えと思ってる
AEDは初めに反応と呼吸がないのを確認しろって言うよ
それとパルスチェック機能なんてものはない
心電図だけで脈拍を知る方法教えてくれw
362(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)09:14 ID:z+1O/mdn0(3/22) AAS
>>361
貼り付け位置はブラとおっぱいの間ではないよ
365(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)09:22 ID:z+1O/mdn0(4/22) AAS
>>363
AED使用の前には必ず胸骨圧迫してるけどこっちは問題ないの？
367(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)09:35 ID:z+1O/mdn0(5/22) AAS
>>366
胸部を触ることは問題ないのかなって。
AEDよりよっぽど頻度も高いしこっちは心配ないの？
369(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)09:38 ID:z+1O/mdn0(6/22) AAS
>>368
問題ないって書いてないから問題ないのかなって疑問だよ？
373(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)10:50 ID:z+1O/mdn0(7/22) AAS
>>371
AED使う際には必ずやってるし、胸骨圧迫のみの場合もある
わいせつ罪の観点から胸骨圧迫することについて問題があるなら意見を伺いたいってこと
376: 名無しどんぶらこ 05/28(火)10:58 ID:z+1O/mdn0(8/22) AAS
>>374
ということは>361でショック適応だったとしても痴漢ってことだよね？
380(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)12:28 ID:z+1O/mdn0(9/22) AAS
>>378
AEDがショックしてもしなくても痴漢だよね？
>>361ってなんでショック不要に限定してるの？
387: 名無しどんぶらこ 05/28(火)12:47 ID:z+1O/mdn0(10/22) AAS
>>382
そういう理屈ならAEDに心電図が記録されてるからそこから心停止と分かったらセーフってことだよね？
389: 名無しどんぶらこ 05/28(火)12:52 ID:z+1O/mdn0(11/22) AAS
旭化成のAED Plusって機種なら心電図のほかに胸骨圧迫の深さまで記録に残る。
ショック適応外だとしても心電図と胸骨圧迫の履歴（強烈な刺激に反応がなかった）ことから心停止だった=心肺蘇生法が必要な状態だったというのは導けちゃうのでは？
392(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)12:56 ID:z+1O/mdn0(12/22) AAS
>>391
義務がないならスルーすればいいと思ってるよ
ただあなたの主張の中に矛盾があるなと思っただけ
402(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:09 ID:z+1O/mdn0(13/22) AAS
>>399
別にそこのとこは一度も否定してないよ
ショックした場合だけセーフってのがおかしい
胸骨圧迫してるんだから痴漢でしょ
408: 名無しどんぶらこ ころころ 05/28(火)13:18 ID:z+1O/mdn0(14/22) AAS
>>405
JRC蘇生ガイドライン2020でも救急蘇生法の指針でもAEDより先に胸骨圧迫だよ
何をもとに得た知識の話をしてるの？
411(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:21 ID:z+1O/mdn0(15/22) AAS
>>406
AEDが有効なのは心室細動と無脈性心室頻拍でしょ？
心静止とPEA（無脈性電気活動）にはショックができない
相手が心停止って言葉を理解してないんだよ
心停止状態は4つの心電図があり得る
心静止を心停止と思ってるから噛み合わないだけだと思うよ
418(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:35 ID:z+1O/mdn0(16/22) AAS
>>413
おれの主張はあなたが矛盾してるよってだけだよ。
胸骨圧迫やAEDで痴漢になることを肯定も否定もしてない。
>>374で胸骨圧迫も痴漢になるって言ってるでしょ？
なのにショックしたらセーフといっている。
AEDの使用前には胸骨圧迫をしているから矛盾している。
仮にショックしたらセーフとした場合、ショックをしなくても胸骨圧迫の事実と心電図から心停止と導けるからセーフになる。
だからショックの有無でセーフアウトってのはおかしい。
422(2): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:39 ID:z+1O/mdn0(17/22) AAS
>>419
セーフじゃなくて正当性を主張できる余地でもいいんだけどショックの有無で分かれるのがおかしいんだってば
心電図で心停止なのは分かるんだからさ
428(2): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:48 ID:z+1O/mdn0(18/22) AAS
>>424
>AEDのショックを使う必要はないとガイダンスが流れた場合
心停止だけどショック適応外の心電図だったということなんだけどなんで問題になるの？
ショックしなかったら生きてるということではないよ？
433(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:51 ID:z+1O/mdn0(19/22) AAS
>>430
「ショックは不要です」ってメッセージのあとは「胸骨圧迫と人工呼吸をしてください」ってメッセージが流れる
不要だったから終わりとはならないよ
2分おきに解析を繰り返す
心肺蘇生法、AEDの仕組みの根本部分が理解できてないと思うよ
437(1): 名無しどんぶらこ 05/28(火)13:54 ID:z+1O/mdn0(20/22) AAS
>>436
義務がないなら好きにしたらいい
だれも強制なんてしないよ
ただ理解不足の部分があるよって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s