[過去ログ]
佐賀県警本部長、従来の答弁繰り返す 女性暴行死めぐり(朝日) [蚤の市★] (152レス)
佐賀県警本部長、従来の答弁繰り返す 女性暴行死めぐり(朝日) [蚤の市★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
76: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:19:43 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その1■ ●実態 やりすぎ防パトの正体は、生活安全警察が、癒着する創価学会と共謀し、防犯協会を巻き込んで、嫌がらせを働いてるというもの。 警察は、民間企業や各種団体と【防犯協力覚書】を交わしており、締結した企業や団体に協力を要請できる。 そうして生活安全警察と創価学会、防犯協会、都道府県庁、区市役所、防犯協力覚書を交わした民間企業・団体、 防犯ボランティアなどで【防犯ネットワーク】を構成し、 この【防犯ネットワーク】に、生活安全警察から提供された警戒人物リストを元に、 リストに掲載された人物への尾行と監視をさせている。 また、生活安全警察から提供された警戒人物リストは、警察が一方的に渡している物で、内容の検証が全くされていない。 よって、犯罪者でもなければ、犯罪者予備軍でもない人間がリストに不正登録されても、わからない仕組みになっているし、 そもそも対象となった人間には、自分が対象となっている事を絶対に教えるなと警察と防犯協会が口止めしている為、 本人が確かめる術がない仕組みになっている。 よく考えたものだと思うよ。 こうしてしまえば、警察が嫌がらせでリストに誰かを加えたとしても、絶対にバレないからね。 監視してる側は警察からの情報を鵜呑みにしてるから、絶対に対象者に教えないし、 警察がそのような組織犯罪に手を染めていても絶対にわからない。 これを嫌がらせに悪用する事を思いついたのが創価学会。 この仕組みを考えたのは警察庁の生活安全局で、警察庁生活安全局警視庁・道府県警察に対し、条例制定と環境整備の指示を出して、 警視庁・道府県警察が議会に諮り、条例制定と環境の整備を進めて行った。 (※この法整備と環境整備には、最初の段階から公明党が深く関与しており、嫌がらせがやり易いように小細工が行われた) ただし、この仕組みを作ったのは警察庁だが、リストの作成は警視庁・道府県警察がやっている。 この部分には警察庁の関与はない。 . そもそも創価学会が癒着しているのは、警視庁・各道府県警察の警察内部にある警察官らが作る派閥であり、 派閥と癒着している上で、警視庁・各道府県警察とも癒着している、という構造がある。 だから現場の警察官達・警察幹部らが悪さをしている、という話になってるんだよ . つまりこの問題は、 . ・仕組みを作り、マニュアル(防犯協力と称し行われる精神的虐待行為を含む)を作った警察庁の責任 ・リストを作成し、実際に実行している警視庁・道府県警察の責任 . の二層構造になってる。 警察庁の問題は国会の内閣委員会、警視庁・道府県警察の問題は都道府県議会の警察委員会が担当する為、 追及の場が二カ所に分かれていて、有効な追及が出来ないという問題がある。 . ただ、悪さをしてるのは、リストに不正登録をしてる警察官と、 嫌がらせに利用される事を黙認したり、積極的に関与してる警察幹部で、大部分の警察官に無関係なのも事実。 警察による組織犯罪の様相を呈してる。 . ※やりすぎ防犯パトロールは、生活安全警察による、対市民の白色テロです。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/76
77: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:19:46 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その2■ ●関連の情報 ※以下の情報には推測を含む [簡易版] ■リストの作成 ・県警本部生活安全部生活安全総務課が作成 警察署から上がってくる不審者情報、要注意人物情報、危険人物の情報等を参考に県警本部の生活安全総務課でリストを作成している ■不審者情報、要注意人物情報、危険人物情報 警察署に住民から寄せられた情報、所轄管轄内の防犯協会、防犯団体から寄せられた情報 これを警察署で一括管理していて、警察本部に送信する仕組みがあるものと考えられる ※警察署の生活安全課の基本機能は【受付窓口】で、警備業の認定作業 探偵業の届出、風俗営業の許可など、各種業務の受付窓口となっているが、それらの審査をし、許可するかどうか、認定するかどうかの作業は県警本部でやっている =警察署の生活安全課には高度な業務を遂行する能力自体がない ■防犯協会 ・地区防犯協会 防犯協会の最小単位で、実態は、町内会や自治会が、看板だけ掛け変えているようなところ その為、町内会役員や自治会役員がそのまま地区防犯協会の役員となっている また創価学会は学会員に住民組織の役員になるよう推奨している為、学会員の巣窟化している =地区防犯協会が学会の間接支配を受け、偽の不審者情報、危険人物情報、要注意人物情報等を警察署に送っている疑いあり ・○○防犯協会連合会 複数の防犯協会が一つになって作っている団体で、地区防犯協会の上位団体 この防犯協会の役員らは、警察OBが多いと言われている=実態は警察の外部組織であるという事 ・市防犯協会 市の防犯協会 ○○防犯協会連合会の上部組織で、事務所は警察署の生活安全課と同じフロアにあり、金庫の鍵すら警察署員が持っている =実態は警察の外部組織であるという事 ■リストの不正 リスト作成過程を掌握すれば、幾らでもリストに不正登録が可能 ■防犯協力を住民、店舗スタッフらに行っている警察官の正体 ・県警本部生活安全部生活安全総務課に所属する警部補達であると考えられる . 理由は県警内部で防犯活動に関与している部署は生活安全総務課である事による 警部補は本来中間管理職であり、現場の管理職としてかなり忙しいはずなので、係長や所長などのポストを与えられた警部補である可能性は低いと考えられる 従って、特定のポストを持たない課付の警部補で、上司からの指示に従って、指示された特定の業務遂行に携わっている警察官であると考える . ■警部補らが行っている防犯協力の正体 ・警察による拷問行為 . 各都道府県警の全ての警察で、似たような防犯協力が行われている以上、マニュアルが存在し、かつ、警視庁と道府県警にマニュアルが送付されていると考えられる そんな事が可能なのは警察庁の生活安全局だけである また、マニュアルの内容は、執拗な嫌がらせ行為で相手を参らせて行動意欲と行動力を低下させるものとなっているので それが防犯に効果があるとする考えに裏付けられた行為であると考えられる これは犯罪の取り締まりに主眼を置く警察官の発想ではない これらの点より、マニュアルの作成には、警察庁付属の科学警察研究所によるものと考えられ 同研究所の犯罪行動科学部・犯罪予防研究室の手によるものではないかと推察される . ■根拠法 ・存在せず、違憲行為であり、違法行為である . 警察官による拷問は公務員による拷問を禁じた憲法に違反する為、根拠を作れない また、警察庁がやりすぎ防パトを行う旨を国会の内閣委員会に諮った記録すらない 従って根拠法は存在せず、警察による警察犯罪というのが、やりすぎ防パトの実態である http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/77
78: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:19:48 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その3■ ●やりすぎ防パトにおいて創価学会が行っていると疑われる疑惑 ・やりすぎ防パトの警戒対象人物リストに、仏敵や敵対者に認定した人(非学会員の一般人を含む)の名前を、不正な手段で捏造登録している → 創価学会は生活安全警察と、癒着を通り越して一体化している為、このような捏造登録を行う事は現実的に可能 → 創価学会は会員らを積極的に自治会や町内会の役員にならせているが、地区防犯協会は町内会や自治会が看板を架け変えただけの存在 → しかも学会自体が、自前の防犯団体を持っている為、その事を悪用すれば、警戒対象人物リストに捏造登録する事は容易 ・やりすぎ防パトと同時並行で、創価学会が集団ストーカー行為を働いている → やりすぎ防パトで生安警察の警部補らが依頼して回っている防犯協力の内容は、学会が集ストで行う嫌がらせ行為と酷似している → その為、創価学会の集ストと、やりすぎ防パトの防犯協力の境界線が曖昧となり、少なくとも被害者側からは判別がつかない ・防犯活動を騙って嫌がらせを働いている このような感じで、創価学会には、防犯活動を隠れ蓑にして、嫌がらせ行為を働いている疑惑がある。 また、現実に、創価学会からの嫌がらせを受けるようになった途端、やりすぎ防パトの被害に遭ったとの被害報告が後を絶たない。 従って実際に創価学会はこのような悪行を行っていると考えてよい状況にある。 生活安全警察と創価学会との関係は、ただの癒着でなく、ほぼ一体化しており、生活安全警察の警察活動に協力する団体として、 捜査活動に協力する事まで行っている。 そして創価学会がその過程で嫌がらせ行為や人権侵害行為を働いても、生活安全警察の幹部も、警察官らも、黙認して取り締まらない。 理由としては、学会から多数の天下りポストや再就職先の雇用口を提供して貰っている為、力関係で意見が言えない状況にある事に加えて、 警察本部のかなり上の方の幹部らが、創価学会と完全にズブズブで、学会との関係が警察内部ではタブーとなっているようで、 それで学会が何をしようが警察は黙認するという、学会のし放題、やりたい放題の状況となっている。 これら理由により、生活安全警察は創価警察である、と断じられる。 生活安全警察は創価学会による組織犯罪の共犯者として扱うべきであり、言い訳をして処分逃れ、処罰逃れをさせるべきでない。 学会幹部共々、刑事罰に処すべきである。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/78
79: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:22:30 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その4■ ●やりすぎ防犯パトロールシステムは全体主義システム >有名な冤罪事件・氷見事件の冤罪被害者Yさんと >明らかに無実だったYさんを、真犯人が出てこないだろうとたかを括って >犯罪者にでっち上げ、3年間も無実の罪で刑務所に入れたN警部補との >冤罪判明後の電話でのやり取り > >N 「もしもし」 >Y 「もしもし」 >N 「おお」 >Y 「Nさん?」 >N 「うん、そうです」 >Y 「Yやけど」 >N 「おう、いろいろ悪かったなぁ・・・ もしもし」 >Y 「はい」 >N 「悪かったなぁ」 >Y 「んで、聞きたいんやけど」 >N 「悪かったなぁ」 >Y 「なんで、僕のところ(逮捕に)来たのか、それ教えて欲しいんやけど」 >N 「それはまだワシの方ではちょっと言えんわなぁ。あのね、これで、しばらく、まあ、オレ本当悪かったからさ。」 >Y 「うーん」 >N 「それはまあ、何で来たかということはそれは、ちょっと言えんわな」 >Y 「何で言えないんかな」 >N 「一応電話切るからさ、いま、そうなってしもうたからさ」 >Y 「切りやがった」 > >悪い事をしたと認めない、謝罪もしない、悪い事をしたとさえ思っていない >懲戒免職もなし、刑事処分もなし、左遷もなしで警察を依願退職すらしていない >残念ながらこれが日本の警察の実態 考えてみて欲しい。 Nの様な幹部、警官が、生活安全警察にいて、やりすぎ防パトに関与していたらどうなるか。 県や市から防犯活動に下りる活動費用を増額し、防犯利権を拡大させて、自分達を肥やす為に、 平気で県民を不審者や危険人物、要注意人物にでっち上げ、やりすぎ防パトの警戒対象人物リストに不正(捏造)登録する事くらい、平気でやる。 美味しい天下り先や好条件の再就職先を大量に用意してくれる創価学会の為であれば、創価学会が仏敵や敵対者を、不審者や危険人物、要注意人物にでっち上げ、 やりすぎ防パトの警戒対象人物リストに不正(捏造)登録しても、見て見ぬ振りをする。 創価学会がやりすぎ防パトと連動し、集団ストーカー行為を働いて、県民に嫌がらせをしても、黙認して取り締まらない。 つまり、やりすぎ防パトというのは、警察が腐敗しきっており、 生活安全警察が、頭のおかしい根性の腐りきった悪徳警官の巣窟化している事も、発生原因の一つとなっている、という事だ。 こんな連中とカルトとされる創価学会が癒着し、一体化すれば、やりすぎ防パトのような異常な人権侵害行為が発生するのは当然である。 問題はそれだけではない。 防犯ネットワークは、都道府県庁、市区町村、防犯協力覚書を交わした企業・団体、消防署、防犯ボランティア、協力要請を受けた住民、創価学会からなるが、 これを見て何か気付きませんか。 この防犯ネットワークには、地域に存在する全ての人、団体、組織が動員されているのです。 地域に存在する全ての機関、団体、人間を使い、特定個人を監視し、嫌がらせを働き、弾圧する。 つまり、警察が、地域の機関、団体、人間を警察の構成員として警察組織に組み込み、警察の手足として自由自在に動かして、国民を弾圧しているわけです。 全体主義そのものです。 こんな馬鹿な事をやっているのは、今時、中国共産党くらいしかありません。過去に行われていた国としては、旧ソ連や旧東側共産圏くらいです。 しかも、こんな大掛かりで、異様な全体主義システムで監視や尾行、嫌がらせを働き、弾圧する対象は、過激派やテロリストでなく、ただの国民ですよ? 防犯活動だと言って、市民まで抱き込んで行われているので、 殺人事件や傷害致死事件、強盗殺人事件が発生するような、危険な犯罪者が相手ではなく、防ごうとしている犯罪は、精々、窃盗類です。 どこの世界にそんな軽微な犯罪予防阻止の為に、共産圏の秘密警察型相互監視システムを築く馬鹿げた国があるのでしょうか。 非合理的であり、非効率的であり、ナンセンス以外の何ものでもない。 その馬鹿な事をやっているのが、日本の生活安全警察なのです。 このシステムを作った人間が何を考えていたのかは知りませんが、全体主義弾圧システムに傾倒するような、冷血で危険な全体主義者だった事は明白です。 つまり、防犯ネットワーク自体を解体し、完全に破壊しなければならない、という事です。 また、関与した警官、防犯協会役員、学会役員と活動家らを刑事罰に問う必要があります。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/79
80: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:22:32 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その5■ ●警察と創価学会との癒着 その1 特集/警察の創価学会汚染 創価学会との癒着は警察の汚点 ―学会員警察官の問題行動も多発 乙骨正生(ジャーナリスト) http://www.forum21.jp/contents/04-9-1.html >◆公明党の政治力用い“癒着”を構築 > >竹入義勝元公明党委員長は、平成10年夏に「朝日新聞」に掲載した「政界回顧録」の中で、創価学会の組織的な選挙違反事件をもみ消しても >らうため警視庁や検察庁に“陳情”した事実を明らかにしているし、東京都議会副議長や都議会公明党幹事長などを歴任した龍年光元公明党都 >議は、築地の料亭「河庄」を根城にして、公明党都議が警視庁幹部を恒常的に接待し、両者の「癒着の構図」を作り上げることに腐心した事実 >を次のように語っている。 > > 「『大阪事件』で警察・検察の厳しい取り調べを受けて、池田は警察と検察を恐れるようになりました。本来ならば、池田は自らの不明を反省 >すべきだったんですが、池田の意識は反省に向かうのではなく警察を抱き込むことに向かいました。そこで公明党が都議会でキャスティングボ >ートを握るや否や、池田の指示のもと竹入や藤井がまっさきに警視庁の抱き込みに動いたのです。 > 左右の対立の激しい中で公明党は警視庁予算、人事を無傷で通してやることで恩を売りました。当時は社・共が警察に厳しい態度をとってい >ましたので、警視庁も公明党にすぐさますり寄ってきました。 > そうした公明党と警視庁の談合の場になったのが築地の料亭・河庄です。ここに入り浸って今泉太郎(元都議)などが警視庁の幹部を接待・ >懐柔したのです。後に公明党の推薦で兵庫県知事となった警視庁のY総務部長をはじめ、以後、歴代の警視庁幹部が入り浸っていました。 > その結果、創価学会・公明党の選挙違反は不問に付され、交通違反などももみ消されるばかりか、池田の女性問題を取り上げた月刊ペン事件 >の隈部大蔵編集長を警視庁の暴力団担当の四課がいきなり逮捕するというような、癒着の構造ができあがっていったのです。池田にとって『大 >阪事件』は、警察を抱き込むという学習効果を与えるという、国民一般にとっては極めて不幸な結果を生むことにもつながったのです」(「フォ >ーラム21」平成14年7月1日号特集「“無実”ではなかった『大阪事件』」) >(中略) >◆警察への浸透を企図 > > 創価学会には「水滸会遺戒置文二十六箇条」なる秘密文書がある。(中略) > その中には、「総理大臣」の位置付けや「総理大臣」ポスト奪取の構想をはじめ、「官庁」への浸透の必要性、「政治家対策」など、若い時分か >ら「天下を取ろう」をキャッチフレーズにしていた池田氏の「天下取り」のための構想、青写真が述べられているが、その中に「警察権力」へ >の浸透方法として、警部や警部補などの現場の指揮者を学会員で占めていく構想が語られている。 > 民社党の元委員長で、非自民連立政権で厚生大臣などを務めるなどした大内啓吾氏は、平成7年に開催された「創価学会による被害者の会」 >の集会の席上、厚生大臣時代、警察関係者から警視庁には4000人もの学会員の警察官がいると聞かされた旨、語った事実がある。(以下略) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3 >ジャーナリスト内藤国夫は「創価学会・公明党は、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件を調査しようとする警察幹部がいると、 >徹底して出世の妨害をする。絶対に捜査指揮権を持つ署長や副署長にさせないのです。逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。 >そのため警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がってしまった。それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだ」と >指摘した。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/80
81: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:22:33 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その6■ ●警察と創価学会との癒着 その2 ◆平成26年度(平成27年退職)分 ・S.H 愛知県西警察署長 警視(参事官級) 清水建設顧問 ◆平成28年度分 ・J.H 鉄道警察隊長 警視(所属長級) 伊藤園担当課長 ・Y.K 刑事部参事官兼警察学校捜査官 警視(参事官級) 三菱東京UFJ銀行参事役 ・H.K 一宮警察署長 警視正(※警視長に昇進させた後に退職) 株式会社大林組参与 ・K.O 守山警察署長 警視(参事官級 鹿島建設中部支店管理部担当部長 ・A.I 交通部長 警視長 大成建設(株)名古屋支店(肩書不明) この六人の人事異動を掘ってわかった事は、本当に綺麗に専門としてきた部門がばらけてる 鑑識に組対(暴力団、弘道会)、公安系に管区監察官(管区警察には監察官機能が与えられてる)、そして生安系 ここから推測できるのは、愛知県警が全域・全部門に渡って学会に汚染されており 学会が一声かけたら、警察OBを経由して、並びに、部長や参事官、県警本部で課長以上の地位にある警察幹部 こういった上層部と形容してもよい大幹部の連中が、創価学会の意向に沿った行動を取り 創価学会の意のままに動く状況が、愛知県警内部では確立されている、と考えられる 県警内部の各派閥に綺麗に天下りポストを分散させて、働き掛けをしたいポストがどこの派閥に属する警察幹部でも 問題なく働き掛けができるように計算されているのだろう つまり愛知県警は、上から下まで、創価学会にどっぷりになってたってわけ だから学会が嫌がらせやっても取り締まらないし、やりすぎ防パトの警戒対象人物リストへの特定人物の不正登録も出来るし それ以外にもろくでもない犯罪行為その他をしたい放題できてるって寸法 佐藤武元警部補が言った、愛知県警は全員創価学会員です、という言葉も、あながち嘘とは言えない (佐藤さんはこういう県警の現状を皮肉ってそう言ったんだろうから) 他の警察本部も、ここまで酷いかは別として、似たような状況なんだと考えられる (※注) これら情報は、弘道会関連で経験を調査してる人が調べてネットに書き込んだ物の転載 ソース投稿者は、警部で退職した警察OBが紙媒体でしか再就職先を公表せず、実質的に再就職先を隠蔽していると非難している そこまで掘った場合、学会系企業に天下りしてる警察官の数がもっと増えて、とんでもない事になる可能性が考えられる 警部補以下の警察官達の退職後の再就職先を調べても、そういう結果が出るものと考えられる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/81
82: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:24:12 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その7■ ●警察と創価学会との癒着 その3 県警と創価学会との癒着を、県議会の警察委員会の問題で捉えたもの。 以下、転載(原文は実名だが、規制食らうから伏せる) また、警察委員会に公明党県議がどの程度の期間、委員をしていたのかについて調べたところ、ほぼ常時委員を出している事がわかった ●警察委員会に在籍した公明党県議の期間(2001年以降) 2001年6月から2003年3月まで I田T喜 2003年6月から2004年3月まで K頭E一 2004年6月から2005年3月まで I田T喜 2005年6月から2006年3月まで I田T喜 2006年6月から2007年3月まで K頭E一 ★2007年4月から2008年3月まで 【不在】 2008年6月から2009年3月まで I田T喜 2009年6月から2010年3月まで K頭E一 2010年6月から2011年3月まで I田T喜 2011年6月から2012年3月まで K頭E一 2012年6月から2013年3月まで K藤T郎 2013年6月から2014年5月まで K頭E一 2014年6月から2015年3月まで K島T幸 2015年6月から2016年3月まで K藤T郎 2016年6月から2017年3月まで T会K明 2017年6月から2018年5月まで K島T幸 2018年6月から2019年3月まで K藤T郎 ★2019年6月以降 【不在】 愛知県議会の総議席は100超で、過去6名〜7名しか通せていない公明党の議席占有率は10%以下で、弱小政党の地位にある 優遇され過ぎの問題はともかく、警察委員会を通じた愛知県警との癒着は、事実と考えていいだろう 問題は、何故、県議選のあった2019年4月以降、警察委員を出せていないのか、だ あのしたたかな公明党や学会が、委員に出来る議員が偶然いなかっただけ等いう状況に陥るような人選ミスをするとは思えない 偶然でないとすると、何らかの理由があった、という事になるが https://twitter.com/Sato75462 >佐藤武 2016年8月1日 >■内部告発■ >私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。 >愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは180°異なるものです。想像を絶します。 > >佐藤武 2016年8月1日 >次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。 >創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。 >額は数百万〜数千万円に及びます。 警察ウォッチャーの推測では、県警幹部の学会員が、部下等の名前を勝手に使用し、入信した事にして学会幹部に報告し (=入信勧誘の実績を上げる為の水増し報告)その水増し報告の穴埋めの為に、捜査に使用する公金を着服し 創価学会に財務した公金横領容疑では、とのこと また、そのような県警幹部、警察官が複数おり、組織的な犯行だった可能性も考えられるようだ 告発が事実無根なら、極めて悪質なデマで、県警の信用にかかわる また、県警元警部補を名乗っている事から、この部分でも法的にグレーゾーン(警察官を騙った場合、それ自体が犯罪) 従って佐藤元警部補はは愛知県警に逮捕される事になるが、該当する人物が逮捕されたとの報道は一切ない 従ってこのツイートの内容は事実だった可能性が高い そういう事であれば、考えられる事は一つだけ 公金横領を犯した県警所属の学会員警察官らに対し、県警側は、着服した公金の返済を求めると同時に 公金横領はなかったものとして処理し、当該警察官を依願退職させて(退職金を返済金に充てる)、幕引きを図った 公金横領事件では、酌むべき事情がある場合、温情的な配慮が行われる事もあり、処理方法としてはさほど珍しくない しかし、この事件は、単なる学会員の身勝手な犯行で、酌むべき事情はどこにもない 結局、これは、愛知の学会幹部あたりから泣きつかれたか、公明議員が県警に来てお願いをしたので 癒着する県警幹部の鶴の一声で「この問題は不問に付せ」「なかった事として処理しろ」と、指示が出たのではないか 腐敗しすぎです https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/82
83: やりすぎ防犯パトロール問題 [sage] 2020/12/11(金) 09:24:14 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その8■ ●この問題を最初に報道したヤフーニュース配信の記事 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci(リンク切れ) https://i.imgur.com/ZAIvnpq.png(同記事のスクリーンショット) >全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、 >特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。 > >この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、 >それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの組織化も警察主導で行なわれている。 >それのみならず、その団体員に対して県警警部補が「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。 > >防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、 >一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。 >これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。 > >防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。 >たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、 >そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。 >そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。 >これは、プライバシーの侵害以上に、弾圧である。 > >防犯パトロールの問題性は、その団体の「警察の下部組織化」という現在の施策に、そもそも問題の芽を含んでいるのである。 >なぜなら、防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、そもそも警察サイドからのもので検証されていない。 >それが恣意的だったら、どうだろう。 >政治的にであれ、現場の警察官の私的な感情にもとづくものであれ、そういう悪意の情報が紛れ込む余地は十分ある。 >それに、防犯パトロールを担当する民間人とて、差別感や偏見と無縁ではいられない。 >その感情を利用する形で、個人情報が流され、警戒という尾行・監視あるいはスパイという行動が取られるとしたら、 >それはまさに「警察国家」である。 > >防犯パトロールを動員しての尾行・監視ばかりではない。 >その活動に加えて、警察の生活安全課が地元のライフライン企業と「防犯協力覚え書」という形の協定書を取り付け回っている。 >宅配便や市役所、電話会社などもそうであり、たいてい子供パトロールとして登録されステッカーを配布している。 >また、さらに警察は、青色回転灯なる擬似赤色灯をその企業らに使用許可を出し、その登録数の増加を達成目標に掲げている。 >たとえば病院。警察と病院の覚え書によって、警察は容易に病院という本来病気治癒という場所を監視の場所に変えてしまう。 >防犯パトロールの要員が、患者へのボランティアという偽装の形で病院に入り込むのみならず、 >病院職員自身たとえば看護師が入院病室の対象人物のそばで付きっきりで会話の立ち聞きをするのは日常茶飯事である。 > >日常的に展開されるこれらの人権侵害は、すでに「警察国家」の域に達している。 >一般市民の人権意識は低く、まさかという反応と対応を示す。 >しかし、実際にやられていることなのだ。 > >全体状況を見回してみれば、いくら防犯といっても、これはやりすぎだ、ということに尽きる。防犯パトロールはなかば小権力化しており、 >「お上」の威光をかさに来て振る舞っているようにみえるし、このボランティア活動に、ある特定の政治的団体が関与して容易に入り込み、 >権力化するという流れも疑われている。 >(記者:森山つきた) ※ある特定の政治的団体=創価学会の事 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/83
84: やりすぎ防犯パトロール問題 [age] 2020/12/11(金) 09:24:16 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その9■ ●やりすぎ防犯パトロールで生安警察官(警部補)らが行っている防犯協力の内容 URL多分貼れないので省略 NO.2742732 2013/07/28 16:27 コンビニ店員だけど、警察官に変な依頼された。 >これから帰宅って時に、急に店長が、警察から仕事の依頼が来たから手伝えって言うから仕事内容聞いたら、女の顔写真見せられた。 >あっ、この人常連で話したことあるけど、気さくな人だったなーと考えてたら、 >店長が、レジ前に来たら、俺と一緒にその女性の前でニヤニヤするぞって言うから、それ本当に警察の依頼なのか聞いたら、 >いいから黙ってあの人の指示に黙って従えとかいって、店長が店の外を指差したんだか、そこには高級車に乗ってるおっさんが一人、 >どうやらこの人が警察官らしい。そして、例の女性が入店して会計の時に、よし、やるぞって言われ店長は指示通りニヤニヤしたんだけど、 >俺はやらなかった。その女性はすごい不快そうだった。 >女性が店から出た後、おっさんが、店に入ってきて、お疲れ様ですと店長と笑顔で会話。そして店長に何でやらなかったんだ?と聞かれたから、 >馬鹿馬鹿しいからです。と答えたら、店長が、お前明日から来るなだって(笑)頭にきたんで説教無視して帰宅しようとしたら。 >その警官のおっさんがこれは安心安全の為なんですとかいいだした。だが、それも無視して帰った。馬鹿か?こいつら? >ただの嫌がらせじゃないのか?こんな依頼されておかしいと自分で考える脳も無いのか?てゆーか、こんな下らない事を今、 >色んな人にやらせてるらしいな警察は。税金泥棒過ぎるだろこいつら。何が安心安全だよ(笑)ただの村八部だろこれ。明日から来るなって、 >こっちから願い下げだわ >[匿名さん] > >#4 2013/07/28 17:45 >>>0 >それ私も知ってる。 >店内のお客さんの中にもマークするように指示を受けて入店してくる客もいるんだよ。 >カモフラージュの為に買い物もするんですよと言ってたけど、よく考えたら、これって税金だよね。 >[匿名さん] > >#20 2013/07/28 19:01 >防犯活動じゃないの? >ニヤニヤはした事ないけど、俺の場合、非行に走らないように見守るので協力して下さいと依頼されたことあるなぁ。 >あるご近所が外出したら連絡するので、ご近所が通過するのを確認したら思いっきりドアを閉めてくださいと。 >[匿名さん] > >#21 2013/07/28 19:14 >4です。 >そういえば、そのお客さんを装ったパトロールの人が、警察官の人に、ある人が入店したら、店内で、 >大きな声で読売ジャイアンツの話をしてと依頼された事があったと話してた。指示通りに話すと、その入店した客が、びっくりしてたらしい。 >[匿名さん] >#27 2013/07/28 21:53 >>>0 >学生ボランティアやってました。深夜担当の時に、コンビニで待機して、ある人が来たら、コンビニの入口を塞ぐように >警察官(警部補)に頼まれたことがありました。その日同じ担当の人と「こんなの防犯じゃなくてただの嫌がらせだろ」と >やってて情けなくなりました。 >[匿名さん] > >#45 2013/07/29 00:13 >警察の人に、地域防犯活動に協力して下さいと、写真みせられて、写真の人間がこれから近くを通過するので演技で構いませんので >わざとらしいクシャミをして下さいと頼まれたことあるよ。ちなみに私は、某運輸会社で働いている落ちこぼれ社員です。 >[匿名さん] > >#50 2013/07/29 00:40 >防犯活動でライトやブレーキランプ改造した車を運転してる者だけど、これってやばいのかな? >[匿名さん] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/84
86: やりすぎ防犯パトロール問題 [] 2020/12/11(金) 09:40:40 ID:S0boLP6F0 ■やりすぎ防犯パトロール問題 その10■ 公明党が初期段階から防犯パトロール活動の法整備、環境整備に関与していた証拠 ※学会員曰く、防犯パトロールは創価学会が警察庁幹部に掛け合い、開始させた、との事 =事実であれば、防犯パトロールの仕組み作りをしたのは公明党・創価学会となるので 法の穴、制度の穴を熟知している事になり、創価学会が幾らでも防犯活動を悪用できる事になる ●公明党マニフェスト2003 6 安全・快適な街づくりを ▼治安の回復=安心の暮らし、徹底ガード (60)空き交番ゼロ作戦を展開します。そのため、来年度年度から警察官 1万人を増員 する新たな3カ年計画を政府に策定させることとあわせ、警察官OBの活用や交通警察(駐 車違反取締り等)の一部民間化等を進めます。 ※警察官1人当たりの負担人口(国の総人口■警察官の人数)は、日本が533人、(03年現在) に対し、英395人、米385人、独315人、仏293人、伊 276人。ただし、海外は96年〜 99年 現在。 (61)地域パトロールの強化で犯罪を許さぬ街にします。そのため、一定の教育・訓練 を受けた民間の警備員(現在、警察官の倍近い44万人超)等と提携し防犯パトロール等を本 格的に実施するとともに、自主的な防犯組織の形成など、安心・安全の地域社会づくりを 推進します。 (62)略 (63)警察行政については、キャリア(国家試験?種採用者)の現場経験期間の延長や優秀 なノンキャリアの登用を推進する等「現場重視」に改めます。また、対症療法的な治安対 策に終始せず、政府(関係省庁)が総力をあげて治安悪化の徹底究明と根本的対策を講ずるよ うにします。 ●公明党マニフェスト123 安全・快適な街づくり 治安の回復 =安心の暮らし、徹底ガード――― (60)空き交番ゼロ作戦を展開します。2004年度から警察官 1万人を増員する新たな3 カ 年計画を政府に策定させることと併せ、警察官OBの活用や交通警察 (駐車違反取締り 等)の 一部民間化等を進めます。 ※警察官 1人 当たりの負担人口(国 の総人口■警察官の人数)は、日本が533人、(03年現 在)に対し、英395人、米385人、独315人、仏293人、伊 276人。ただし、海外は96 年〜99年 現在。 (実現・大前進)「空き交春J解 消のため、現在、者ド道府県警察で計画策定中。交番機 能の十分な発揮をめざす。 (61)地域パトロールの強化で犯罪を許さぬ街にします。そのため、一定の教育・訓練 を受けた民間の警備員(現在、警察官の倍近い44万人超)等と提携し防犯パトロール等を本 格的に実施するとともに、自主的な防犯組織の形成など、安心・安全の地域社会づくりを 推進します。 (進行中です)04年 4月 、公明党として「防犯のためのまちづくり政策 」を発表民間警 備会社への業務委託などさらに推進。 (62)略 (63)警察行政については、キャリア(国 家試験 1種 採用者)の現場経験期間の延長や 優秀なノンキャリアの登用を推進するなど「現場重視」に改めます。また、対症療法的な 治安対策に終始せず、政府(関係省庁)が総力をあげて治安悪化の徹底究明と根本的対策を 講ずるようにします。 (実現・大前進)現場重視の業務は前進中。今後とも予算措置を含め政府への働きかけを 強化。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/86
87: ニューノーマルの名無しさん [] 2020/12/11(金) 09:44:37 ID:S0boLP6F0 >>1 今貼ったやりすぎ防パトの問題なんかも、本当に酷いものだよ これら行為に加担した人達には、口外すると防犯の効果が下がるなどと嘘を吐いて 生安警察がやっている違法行為が外に漏れないように小細工してる やりすぎ防パトの被害に遭った人達に関しては 「統失の被害妄想」だとレッテルを貼り付けて、隠蔽工作を働いてる この問題を嫌がらせに悪用してる創価学会の助力を得る形で ネットではこの問題の火消を創価学会の活動家達に行わせていて 被害者に統失のレッテルを貼り、中傷攻撃を行う活動と同時並行で 被害者に活動家が成りすまし、統失紛いの投稿をネットで繰り返して 被害者=統失というイメージをネット民に植え付けて隠蔽する これが生安警察のやる事なのかね? 本当に呆れて物も言えない 結局この問題は、生活安全警察と創価学会とが深く癒着しちゃってる事と この防犯パトロール自体が、創価学会が公明党を使って作らせたシステムなので 学会が嫌がらせに悪用する気になれば幾らでも悪用できる代物になっていて それで悪意で警戒対象人物リストに物的認定した人の名前を登録できるとか そういった制度上の欠陥まであるので、それでこんなおかしな事が起きてるわけだけど 生安警察に関しては、一度、きちんと膿を出さないといけないだろうね 学会と癒着して不正に手を染めた警察官に関しては、きちんと処分すべきだよ また学会員の警察官に関しては、警察官としてふさわしくないので、公職追放(創価パージ)した方がいい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607605015/87
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.868s*