【やはりやってなかった】肺炎患者の死後のＰＣＲ検査の実態、東京都「現在把握しているのは３件」８日 ★４

[過去ﾛｸﾞ] 【やはりやってなかった】肺炎患者の死後のＰＣＲ検査の実態、東京都「現在把握しているのは３件」８日 ★４ (370ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

296(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)00:52 ID:L1I/halU0(1/6) AAS
>>289
細菌性だろうがウイルス性だろうが[院内感染の危険性]があるから。ウイルス性の可能性が出たら原因ウイルス特定やるよ

297: 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)00:55 ID:L1I/halU0(2/6) AAS
>>293
肺炎疑いなら先ず細菌チェック。ウイルスチェックを先に要請しても"余裕がないと無理"なのでは

299: 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)05:55 ID:L1I/halU0(3/6) AAS
>>298
思い込み妄想乙!

358: 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)13:30 ID:L1I/halU0(4/6) AAS
>>308
今現在、自宅で重症化した肺炎患者は検査してます(つか、感染症対策法で義務化だったかと)

359: 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)13:33 ID:L1I/halU0(5/6) AAS
>>328
細菌チェックして、ウイルスチェックして、どちらも可能性無いなら物理性(誤嚥が一番多い)と判断するからね

365(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/10(金)15:48 ID:L1I/halU0(6/6) AAS
>>361
肺炎がウイルス性と疑われる場合はウイルスチェック同定検査をやりますから