[過去ﾛｸﾞ] 【岐阜】「好きになってしまった」２４歳男性講師が女子生徒（１８)とわいせつ行為 懲戒免職 ★3 (973ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:05 ID:5i87UsSI0(8/11) AAS
>>215
俺は全然過度とは思わんが
そう思うなら文科省と戦えばいいんじゃね
最高裁まで頑張れ
220(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:06 ID:SZcynONt0(30/37) AAS
>>211
アホか
高校に通わせてる間は親には保護者としての責任があるんだよ
もし本気で24歳が18歳の高校生と付き合うというなら
差し違える覚悟で保護者たる親を説得してみせろ
こっちだって半端な気持ちで子育てしてるわけじゃないんだよ
221(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:06 ID:J51YoYhm0(1) AAS
なんつーかカーセクは愛がないよな
222(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:06 ID:fn/IX+yH0(3/4) AAS
>>219
裁判してほしいところだ
223: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:06 ID:6j0yVBhx0(12/12) AAS
>>218
女の子が先に大人になるんやで
224(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:07 ID:i5WeHcOq0(6/9) AAS
>>220
いやもう頭おかしすぎて笑うわ
ただの恋愛によくそこまで話デカくして被害者面でワーワー騒げるなwww
お前発達障害だろ？
子供に嫌われるぞw
225(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:08 ID:r0Y2Ftiw0(1/4) AAS
>>224
いや、教える立場が高校生に手を出すって許せないから普通に
家庭教師でも塾でも一緒
226: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:08 ID:coARcuFE0(1) AAS
>>1
受胎出産したら復職させろよ
227(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:09 ID:jdqQYJmE0(1) AAS
昔、私の高校教師の友人(女)が教え子とエッチしたって自慢してた。
気持ち悪い。捕まればいいのに。
228(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:09 ID:y1KiXk8O0(3/3) AAS
>>222
自分の学校の生徒に手を出したらアウト、これは前例が一杯あるので裁判しても勝てないと思う
自分の学校でない高校生に手を出して懲戒免職になったけど、裁判に訴えて取り消しになった例ならある
229: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:10 ID:bod4wwhl0(2/4) AAS
>>221
その科学的根拠は何でしょうか
230(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:10 ID:M2rF69z50(3/4) AAS
恋愛が自由なのは当たり前
問題は、そういう教員が教員としてふさわしいかってことで、今回ふさわしくないと判断した委員会の結論が妥当なのか、って部分だろ
刑法に触れる行為であればそれ以前の話
教員の立場からしたら、恋愛にハマって同じようなこと繰り返すバカ教師もたまにいるから もう初回から犯罪者って目で見るけどな
231: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:10 ID:EreeCE9m0(1) AAS
やっぱり教員暇人が多いじゃん
多忙とか嘘ばっかつきやがって
232: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:11 ID:McGTHPuO0(1) AAS
講師だから
233: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:11 ID:T3eFu9uJ0(1) AAS
待てない、待てないんだよ
234(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:11 ID:i5WeHcOq0(7/9) AAS
>>225
一方的になら分かるけどさ
相思相愛なんだから仕方ない、そこは親としての器だろう
子供に依存しちゃいかんよ
235(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:12 ID:r0Y2Ftiw0(2/4) AAS
>>234
違う
保護責任
これが同級生なら一考する
保護責任も職務責任も果たせない大人に娘を任せられるわけがない
236(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:13 ID:qf0ThUiS0(1/3) AAS
１８歳なら、あと１年我慢すれば問題なかったのに。
237(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:13 ID:5i87UsSI0(9/11) AAS
>>228
>>222はその前例を作り出した規則自体に文句があるようだから
この件で懲戒免職が妥当か否かとかが争点じゃなくて
文科省の指針自体が憲法違反だとかそういう大きなことを言ってるんだと思う
だからさっき最高裁まで頑張れって書いた
238: 名無しさん＠１周年 2020/01/21(火)23:13 ID:SZcynONt0(31/37) AAS
>>224
別に保護者を要しない立場になったなら好きにすればいいさ
親を保護者として必要としてる立場で言う事を聞いて欲しいなら
親以上の覚悟を見せてみろというだけだ
真面目に子育てしてる人は俺の意見に近いと思うがね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 735 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s