[過去ログ]
【長崎】「災害はダム建設に追い風」河川課長が発言撤回も謝罪せず…住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文 (293レス)
【長崎】「災害はダム建設に追い風」河川課長が発言撤回も謝罪せず…住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
273: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/14(木) 23:03:32.05 ID:ZXdFtg/y0 どこが問題? 追い風でよいではないか。 批判されて予算も中々通らないし、防災事業を積極的にやってください。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/273
274: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/14(木) 23:23:30.25 ID:4NexvCZw0 >>272 補償はしてるし、 税金も5000万円までは免除されるわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/274
275: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 12:44:09.90 ID:o2wB4t410 >>270 なにか勘違いしているようだが、増水が徐々にだろうが一気にだろうが、バックウォーターは発生するぞ。 緊急放流(流入量と同量の放流)で発生したバックウォーターなら、 ダムがなければもっと早くからバックウォーターが発生してただけ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/275
276: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 12:48:02.47 ID:o2wB4t410 >>265 そもそも国家権力に任せた事前放流それ自体が、水利権という私法上許された権利を強制的な収奪するということなんだがな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/276
277: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 12:54:59.93 ID:o2wB4t410 ×強制的な収奪する ○強制的に収奪する ちなみに支流より本流の水位が高くなると今度は本流から支流に水が逆流し出すから、 そうならないように樋門(水門)を閉じて、本流からの逆流を防いだりするぞ。 でもそうなると水門の上流側が大抵水浸しになる。 それでも本流から水が逆流してくるよりはマシ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/277
278: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 17:57:04.35 ID:O06LjIa80 >>275 何言ってんだお前? いきなり水量が7倍とかに増えたから起きたっつーてるだろうが 徐々に増水してるのになぜバックウォーター現象が突然起きるんだ? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/278
279: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 20:09:33.17 ID:vW3vJ3QK0 広辞苑第七版 バック‐ウォーター【backwater】 下流の流れの状態が上流に影響する現象。ダムによって水位が上がり、滝によって水位が下がるなど。また、その水位。背水(はいすい)。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%8C%E6%B0%B4 https://kotobank.jp/word/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%8F%BE%E8%B1%A1-1979674 徐々に増水してもいずれバックウォーター現象は発生するっぽいぞ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/279
280: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 20:12:25.25 ID:FKA6kte40 そもそもダムはあまり治水に役に立っていない 利権のために作ってるだけ 本来住んではいけないところに大量に住んでしまったのが諸悪の根源 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/280
281: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 20:20:23.24 ID:O06LjIa80 >>279 真備みたいな例がか? 鹿野川ダムのバックウォーター現象についてはレスで書いてるが、これは肱川本流にダムがなければ 徐々に増水してるから河辺川の流れに阻まれるなどという事態は起きにくい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/281
282: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 20:41:53.45 ID:V+BRbG7u0 バックウォーターに増水の増え方が関係あるなんて初めて聞いたな 理論的に理解できないから説明してほしいわ 普通は水位、水量、水圧だけで説明できるはずなんだけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/282
283: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 21:09:33.96 ID:O06LjIa80 >>282 だから水位と水量と水圧の問題 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/283
284: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 21:14:37.12 ID:V+BRbG7u0 >>383 その3種だけなら増水の増え方とか関係ないぞ 関係あるなら変位が関係するはず。そこが理解できんから説明して http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/284
285: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 21:17:51.83 ID:O06LjIa80 >>284 だから変位が関係するだろ 何言ってんだかw 制限流量に絞っていたところいきなり緊急放流で7倍からの水を一気に流したらどうなるか考えろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/285
286: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 21:24:04.43 ID:V+BRbG7u0 >>285 どうもならん、時間あたりできれば一緒だからね バックウォーターに変異は関係ない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/286
287: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/15(金) 21:25:12.25 ID:V+BRbG7u0 関係あるなら説明してくださいね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/287
288: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/15(金) 21:31:53.85 ID:O06LjIa80 関係ないなら説明してくださいね? 河辺川の水位水圧水量と、鹿野川ダムの制限流量から緊急放流まで一気に引き上げたちめに 短時間で7倍近くに膨れ上がったダム放流水の水量水圧水位との関係とか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/288
289: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/16(土) 03:29:37.05 ID:vODT9fHo0 いーんじゃねーのw流されてから後悔しとけw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/289
290: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/16(土) 09:34:32.10 ID:WpfWcIr80 >>274 強制収用の場合だとその費用は住民側。なお、役所が買い取る土地などは税金面はある程度は 優遇されるが、健康保険料、介護保険料などに対しては所得として計算されるので前年の数倍と なったりする。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/290
291: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/16(土) 10:30:04.57 ID:WpfWcIr80 >>289 川棚川にダムというならわからんでもないが石木川は幅数メートル。氾濫したこと過去にほとんどないんじゃないかな。 近隣では、ホタルの名所として以前から知られているとこで、洪水起こしてたらホタルいなくなってるはずだし。 びっくりするぐらい狭い川で、子どもが水遊びするのも物足りないぐらい。 佐世保市の水の需要予測も大きく外れまくりだしな。あそこは水道管古くて漏水多いとこで知られてるが、それがあってても 水足りまくりやんか。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/291
292: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/16(土) 12:35:25.50 ID:q2+ByEbv0 >>290 違う 強制収用の場合でも補償金は支払われる(受け取らなければ供託される) ただし、取り壊しにかかる費用が差っ引かれるだけだ 自分で業者に頼んでも取り壊し費用はかかるから、建前上は同じ負担だよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573464221/292
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s