[過去ﾛｸﾞ] 【原発】福島原発事故処理に最大81兆円 ※経産省試算は22兆円 (441ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): ばーど ★ 2019/03/22(金)15:49 ID:zfPJrjkW9(1) AAS
東京電力福島第1原発の事故処理費用は総額35兆〜81兆円になるとの新たな試算を、民間シンクタンク「日本経済研究センター」（東京）が22日までにまとめた。溶け落ちた核燃料（デブリ）や汚染水の扱いによって3通りの金額を算出したが、いずれも経済産業省が2016年12月に公表した22兆円を上回った。
最大の81兆円としたのは、汚染水から全ての放射性物質を除去できると仮定し、海など環境に放出しない場合。デブリ取り出しも含めた廃炉・汚染水処理に51兆円（経産省試算は8兆円）、賠償に10兆円（同8兆円）、除染に20兆円（同6兆円）が必要とした。
2019/3/22 15:123/22 15:14updated
https://this.kiji.is/481706347364828257
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/481707691950507105/origin_1.jpg
422: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:09 ID:V0dL+ROZ0(2/4) AAS
今の電気料金だと再稼働原発は赤字ってことみたいで
補助金が必要
再稼働なら安いと思ってたけど
安全対策で金を使ったんでその分が上乗せか
423: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:30 ID:4lNjbkkI0(1) AAS
経産省は数学得意だけど算数苦手だから
424: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:32 ID:nFOX0c2q0(1) AAS
81兆円あっても無理
廃炉は人類の科学では不可能
425: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)19:55 ID:MPElKHbi0(1) AAS
さらに倍でしょ
426(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)19:56 ID:DgtLDMU70(1/2) AAS
それでも原発は低コストじゃけ！
427(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:00 ID:G2SSjyXQ0(1) AAS
火力発電の方が安いだろ。。
428(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:08 ID:DWiNrDuL0(1) AAS
>>427
そう思うがＢ層の浅はかさ
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgx-26kjipg4.jpg
429: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:10 ID:DgtLDMU70(2/2) AAS
>>428
これに８１兆円のせたらどうなるんじゃろ？
430: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:35 ID:V0dL+ROZ0(3/4) AAS
>>426
新規の原発は高コストで採算性が低い
431: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)23:04 ID:V0dL+ROZ0(4/4) AAS
原発は
補助金で支えてもらう産業に
なってしまった
432: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)23:08 ID:29+rUPCq0(1) AAS
凄いコストパフォーマンス良いな
原発は
433: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)05:29 ID:OCmZEVmd0(1) AAS
>>14
津波の前から壊れていたんじゃないの？
434: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)05:43 ID:Sq5rIqKy0(1/3) AAS
>>428
元のページはこれか？
原発のコストを考える
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
435: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)05:47 ID:Sq5rIqKy0(2/3) AAS
>>428
さらなる大元の出典はこれ。
2015年発電コスト検証WG報告書
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
これ、2030年運開の新設モデルプラント予想コストなので、
黄緑色のCO2対策費はまだ義務化されておらず、現状は任意。
もっとも、IEA想定の「今世紀末気温変動2℃以内：450シナリオ」でなくて、
古い「3.6℃以内：新政策シナリオ」のCO2排出権取引価格なので、周回遅れ。
一方、原発は、
・建設単価37万円/kW
省10
436: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)05:49 ID:Sq5rIqKy0(3/3) AAS
>>428
試しに、2015年発電コスト検証WG報告書のレビューシートを
・CO2対策費は「2℃以内」
・原発新設建設単価は110万円/kW
・フクイチ事故負担を21.5兆円と、日本経済研究センターの前回試算「70兆円」
・「過去の1回」(現実の債務負担)と「将来の1回」(共済金)の2回
・再エネは2015年当時想定の「国際価格に収斂」オプションに変更
で計算し直してみると、こんな感じ。
https://i.imgur.com/EZPzynZ.png
これだと、2030年運開プラントの予想コストは、
省9
437: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)20:59 ID:q4kZK8/t0(1) AAS
全部売国アベ朝鮮人の仕込みなんだがな
438: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)21:02 ID:9HcmtTiG0(1) AAS
じゃ最低５倍の４００兆イクと考えておくよ
439: 名無しさん＠１周年 2019/03/27(水)10:47 ID:Ave7xvg30(1) AAS
原発は高いな
440: 名無しさん＠１周年 2019/03/27(水)10:51 ID:QUbZJlyX0(1) AAS
利権害虫が中抜きちゅーちゅーするから実際は何十倍に跳ね上がる
441: 名無しさん＠１周年 2019/03/27(水)13:39 ID:ZKMU54LR0(1) AAS
国家予算並みの日露戦争の借金返すのに80年かかった
原発事故の借金もそれぐらいになる
来世紀まで返し続けなければならないだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.288s*