[過去ログ] 【原発】福島原発事故処理に最大81兆円 ※経産省試算は22兆円 (441レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
396: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)05:36 ID:+puOOSZs0(1) AAS
>>33
アンコントローラブルだから
397(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)05:53 ID:Fn8pR5wQ0(1) AAS
独占の上にあぐらをかいて、普段は安全を手抜きするなどして上げた利益を
株価の1割もの配当として出していたので、大手銀行や東京都などの自治体が
株をたくさん持っていた。公的企業だが民間企業でもという二重基準の立場から、
利益が出たら配当や給料に、会社が償い切れない事故や損失を出したら、
その損害や後始末は国や自治体に押しつけて倒産や撤退すればそれで免責なのが
株式会社というものの便利なところ。
含み損害を考慮に入れないで大幅な利益を出して、後で大量の廃棄物の処理の
コストが天文学的だと判明した頃には、給料を貰い逃げできている。
つまり損失をうまく表面上隠して先送りにしてバランスシートを綺麗に見せれば、
うんと後になってそれが表面化したときには、結局国とか自治体が損をかぶって
省1
398: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)10:56 ID:nUmvrfys0(1) AAS
>>393
すっこんでろB層
399: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)13:23 ID:o2Zbs8/80(1/4) AAS
はちじゅういっちょうえんじょうやく
400: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)13:24 ID:o2Zbs8/80(2/4) AAS
この問題は、誰かに罰を課しても解決しない
401: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)13:25 ID:o2Zbs8/80(3/4) AAS
足の骨の折れた理由を言い当てても
足の骨は治らない
402: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)13:27 ID:o2Zbs8/80(4/4) AAS
これからどうするかですよ
403: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)14:54 ID:ApnhsS3U0(1) AAS
●伊方原発はヤバ過ぎる 慶長の豊後地震から学べ●
2chスレ:atom
404: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:14 ID:U9tG0Lsn0(1) AAS
>>397
都合の悪い事はスルーします
原発再稼働万歳!
食べて応援万歳!
405: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:27 ID:zyHRTIMY0(1) AAS
福岡のアイランドシティという人工島も大規模詐欺だったよ
3940億円の事業費が、私計算だと1400億円だった
406: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:30 ID:SSU6Ev0X0(1/2) AAS
原発推進経産省役人はボランティアで事故処理に参加してるんだろうな
407: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:31 ID:1XBx5TTJ0(1) AAS
取り敢えず、東電OBの財産資産はすべて没収じゃないとおかしいよね?
408(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:34 ID:SSU6Ev0X0(2/2) AAS
せめて頑発推進カスは福一の汚染水を飲んでしょんべんにしてから海に流せよ
409: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:39 ID:AZmD01qy0(1) AAS
共産党革命アメリカ軍創設
新生共産党朝鮮人岸信介国家
410: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:41 ID:JetrLcTR0(1/2) AAS
ほぼ国家予算相当ww
411: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:42 ID:JetrLcTR0(2/2) AAS
>>408
だめだ
飲んだ奴が放射性廃棄物になるかもww
412(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:45 ID:h7iRfw4R0(1) AAS
81兆あったら マントルまで掘削して 永久地熱発電できるんじゃない?
413: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:51 ID:75ec+cD60(1) AAS
日本の国民が稼いだ1000兆円以上のお金がアメリカに盗まれている
414: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:58 ID:GF60eJmD0(1) AAS
>>380
放置した場合、約30年でもあまり戻らないことはチェルノブイリで
既に実証済み。
敷地外へ放出された放射性物質はほぼFPだけだから、100年
くらいで10分の1くらいにはなるし、数百年で1000分の1になる
というところまでは>>370の指摘が正しい。
但し、300年放置すると、その期間中の補償費用がずっと発生
するので被害額はもっと増えることになる。
415: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)16:29 ID:V3w4sxxU0(1) AAS
>>370
プルトニウムは2万6千年じゃなかったっけ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s