[過去ログ] 【宮城】自動車税、国保滞納197万円滞納 ”給料差し押さえは違法”と提訴 年金月4千円とパート代8万円で長男と生活★5 (491レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
456: 名無しさん@1周年 2019/01/14(月)20:23 ID:/zqFcRaZ0(1) AAS
>>455厚生年金だけ60歳から受け取ってるからだろ
夫と離婚前は専業主婦だったんとかじゃないかな
457: 名無しさん@1周年 2019/01/14(月)23:52 ID:HBTC7NSw0(1) AAS
酒井課長はどう捉えるのかな
458
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)07:09 ID:b1QfxXRT0(1/4) AAS
法律で差し押さえ可能な上限が決まってるなんて、昔は普通の人だと知らなかったと思うよ。
それこそ、共産公明に知り合いいたり身内に市役所や税務署の人間がいないと気付けない。

今や、インターネットぐぐるだけで色々と知る事が出来るから徴収する方も頭抱えてそう。

滞納が何百万円あろうとも、必要最低限しか稼がない貧乏生活を続けていれば死ぬまで
払う必要ないし、滞納したまま死んで行く今後こんなのは増える一方だと思う。
459: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)07:13 ID:E7HN64iG0(1) AAS
国保の減免申請しなかったのか
460: 名無しさん@1周年 [ ] 2019/01/15(火)07:14 ID:coHe2Qow0(1) AAS
仙台って寄生アホ人間多いな
461: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)07:20 ID:Zgu4NoPm0(1) AAS
美しい国トンキンジャンジャン
462
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:05 ID:3psemA6r0(1/3) AAS
>>458
やる方はなんにも考えないよ。有ったから差し押さえただけ。
それが違法かどうかは裁判所が決めることで現場の公務員は
考えないと思う。
機械的。
裁判で争ってもらって判決が出ればそれに従うだけ。
時間と手間がかかるけどそれがこの国の制度なんだよな。
463: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:27 ID:QhTXU2n+0(1) AAS
>>1
これ可哀想。
年金だって当初より支給減らしたり遅らせたり色々変えてるじゃん
払わない側だけに責任があるとはいえねーよ
464
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:28 ID:XkkkErPU0(1/4) AAS
年金が4千円とかあるの?
465
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:30 ID:M5wPpD3n0(1/3) AAS
>>464
例えばの話、年金満額出るのは25年間休みなく払い続けた人だけなんだって。
そうでないとこうやって減らされていく
因みに国民年金は満額で今8万前後だったと思う
6万に減ったんだったかな
466
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:31 ID:b1QfxXRT0(2/4) AAS
>>462
ふーん、取り敢えず差し押さえしとこ文句を言われなかったら丸儲けでOKが基本という感じか。
裁判やるのだって費用は税金から出るんだろうが、運が悪かったバレないかと思ったのにみたいな?

今後は家も車も高額品も持てない人が増えて、差し押さえようにも差し押さえるものがない人が
増えるんだろうね、けど裁判前提で少額でも給料を差し押さえるのならこの手のニュースは減らない
かも、今は昔と違いインターネット社会で良くも悪くも知恵を付けている人が多いからね。
467
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:32 ID:iXiy3Ilj0(1) AAS
これなら仕事辞めてナマポ貰ってたほうが良いからな
働いたら負けの典型
468
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:33 ID:XkkkErPU0(2/4) AAS
>>465
えー今は受給資格ってないの
受給資格がないと一円ももらえなかったのに良くなったんだね
469: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:33 ID:M5wPpD3n0(2/3) AAS
>>467
んでも日本人には生活保護は余程じゃないと出ないんだよな
在日外国人には余裕で出す(^^)
470
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:35 ID:M5wPpD3n0(3/3) AAS
>>468
今は10年みたいだぞ
471: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:37 ID:XkkkErPU0(3/4) AAS
>>470
変わったんだー25年間で受給資格が出来てたけど
そうだと無年金が増えるからかな
472
(1): 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:37 ID:fNz5WO4f0(1) AAS
63歳で年金貰えんだ?と思ったら
これもしかして長男の障害年金なんじゃねぇの?
473: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:38 ID:MoVknqdO0(1/2) AAS
年金支給4000円の為に十年も毎月3万以上払うの?バカバカしい
とっととやめろこんなの。
つーか公務員は年金使い込んでた事件何度かあったよな
耳揃えて国民に返したのか?
返してねえのに偉そうにすんな泥棒
474: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:40 ID:MoVknqdO0(2/2) AAS
>>472
障害年金は年間77万〜(等級による)貰えるから違うと思うわ
寧ろ障害年金すら貰わないまま障害者の面倒見てる感じだろな
475: 名無しさん@1周年 2019/01/15(火)09:43 ID:XkkkErPU0(4/4) AAS
労働派遣法で年金に加入してない人が増えて将来無年金になる人が
増えると生活保護になるから年金の受給資格を10年間にしたということね
1-
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s