[過去ログ] 【外国人材拡大法成立】自由党・山本太郎議員、与党に「二度と保守と名乗るな!竹中平蔵の下請け!恥を知れ!」怒り絶叫 (参比東京)★13 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
211(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:08 ID:gE8VZfk80(1/16) AAS
お前ら。
移民が嫌なら、こんなところで吠えていないで子供を作ればいいんだよ。
233(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:11 ID:gE8VZfk80(2/16) AAS
>>215
だよね。
コイツがこんなに大騒ぎして反対する理由がわからん。
247(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:13 ID:gE8VZfk80(3/16) AAS
>>226
>移民労働者受入れで平均的なレベルの若者の賃金は上がらないんだよ
逆だよ。
日本は人口が減少していくから、企業は国内に投資をしない、海外に活路を見出そうとしてる。
だから給料があがらないの。
279(1): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:16 ID:gE8VZfk80(4/16) AAS
>>269
>安倍ちゃん日本企業の国内回帰とかほざいてたけど?
だからそのために国内の需要を増やすのだろ。
294(1): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:17 ID:gE8VZfk80(5/16) AAS
>>285
>外国人労働者で?w
日本人にしてしまえばいいの。
342(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:23 ID:gE8VZfk80(6/16) AAS
>>323
>この人は金融政策、財政政策はまともだから
>記事でも賃金を軸にしてるし
いや、まったく的外れ。
人口が減少していくことの影響を何も考えてないし。
360(6): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:25 ID:gE8VZfk80(7/16) AAS
>>336
>山本太郎が言ってることがなんか間違っってるか?
このまま日本の労働力人口が減少していって社会保障はどうまかなうの?
ここの視点が全く抜け落ちてる。
馬鹿が吠えてるだけだろ。
392(1): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:28 ID:gE8VZfk80(8/16) AAS
>>372
>これは労働者として居座るだけで現状の人口減少に歯止めをかけられるレベルじゃないじゃん
そうとは思わないけど。
だとしても現状のまま衰退していくよりはマシ。
447(1): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:33 ID:gE8VZfk80(9/16) AAS
>>403
>不景気になって職を失ったら社会保障はどう賄うの?
普通に国内の失業対策だろ。嫌なら帰ればいいし。
一時的な景気の上げ下げなんて大した問題ではない。
これからの人口減少を甘く考えない方がいい。
494(2): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:36 ID:gE8VZfk80(10/16) AAS
>>464
>企業が設備投資すれば良い。
人口の減少していく国に投資はしないよ。
518(2): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:38 ID:gE8VZfk80(11/16) AAS
>>506
>経済成長すりゃいい
そのために労働力人口を増やすのだろ。
569(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:42 ID:gE8VZfk80(12/16) AAS
>>539
>これはその通りじゃね?
逆だよ。
人口が増えて国内需要が増えれば賃金も上がるの。
588: 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:43 ID:gE8VZfk80(13/16) AAS
>>543
>市場原理を歪めておるアカがおるんやろ
介護職の給料ってほぼ「公費」だから、
市場原理とは別の世界。
611(1): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:45 ID:gE8VZfk80(14/16) AAS
>>420
>人口減少は別で議論して
いや、ここが最大の問題だから。
山本が理解してないのか、逃げてるのか、知らんけど。
635(2): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:46 ID:gE8VZfk80(15/16) AAS
>>596
>需要が増えたから「人手不足」になった
これは明確に違う。
労働力人口が減ったから人手不足になったというのが正解。
758(3): 名無しさん@1周年 2018/12/08(土)23:58 ID:gE8VZfk80(16/16) AAS
お前ら、人口減少、とくに労働力人口の減少を甘く考えない方がいいよ。ホントに。
いろいろ予測があるけど、
社会保障費が150兆円の時代に労働力人口が5000万人になってたとしたら、
一人頭の負担は300万円だよ。
まともに制度を維持できる国じゃなくなるってことだよ。
山本のバカは何も考えてないだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.782s*