[過去ﾛｸﾞ] 【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が３年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
637(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)14:13 ID:vq8AHNif0(3/10) AAS
>>607
違法になったからさっさと期間内に適法に直せ！
って言うのが施行猶予期間。
法改正があった場合、大抵は猶予期間がある。
それを越えたら改正前の物でも違法。
違法を放置したら罰せられる。
建てた時点で適法かどうかは関係ない。
664(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)14:17 ID:EPgRpCJy0(2/6) AAS
>>637
その建て替えるお金って国が出したりしてくれんの？
690(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)14:21 ID:Ghz/8MIe0(4/13) AAS
>>637
既存不適格は基本的に是正不要
この件は法改正が昭和50年
新築時はフェンスだった様だから、法改正後の施工だろう
つまり違反。
違反の場合は即是正必要。
734(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)14:30 ID:sQVNs6J50(2/4) AAS
>>632
ありがとう。とりあえず建てた時点で違法というのは確定な訳ね。
>>637
それは本当？
法改正によって違法になったけど放置されてる建物なんて、官民問わず全国に無数にあると思うんだけど。
かくいう我が家(築約20年)も24時間換気システムなんて対応してないし。
本当だとしたら、少なくとも官であれば国や自治体が適宜予算を組む筈だよな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.403s*