[過去ﾛｸﾞ] 【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が３年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)13:07 ID:sW8jwdHd0(1/5) AAS
・市教委のおっさんが視察して「問題ない」って言った
・めんどいから特に視察もせず「問題ない」って言った
・専門業者に依頼して検査してもらい「問題ない」と言われた
どれよ？
最後はあり得んけど
197: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)13:16 ID:sW8jwdHd0(2/5) AAS
>>160
鉄筋が入ってるかどうかはわかるけど、
鉄筋同士が繋がってるかどうかまではわからんでしょ
今回の塀だって上から下まで鉄筋入ってたけど、アンカーボルトと塀の中の鉄筋は繋がってなかった
943(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)15:07 ID:sW8jwdHd0(3/5) AAS
>>663
>>863
その図のにある「基礎に打ち込んだ鉄筋(アンカー)」とは別に
塀内部には縦に上まで鉄筋が入ってる
(おそらく横筋も入ってる)
なので一枚板のまま倒れた時に全体の重みでアンカーがすっぽ抜けた
1.5mの高さから落ちても一枚板のままを保ってるのが証拠
鉄筋が入ってなかったらバラバラに倒壊してる
アンカーと塀内部の鉄筋が独立しちゃってるのが問題
溶接してあればこういう形での倒壊は防げた可能性が高い
968(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)15:13 ID:sW8jwdHd0(4/5) AAS
>>949
>>663の記事は頭の足りない文系が書いた記事だからわかりづらいけど
「基礎に打ち込んだ鉄筋自体の長さが塀の上部まで届いてなかった」って意味な
それとは別に「基礎に打ち込んでない鉄筋」は塀の上までしっかり入ってた
それぞれの鉄筋が「接続」されてなかったせいで、すっぽ抜けて倒れた
981(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)15:16 ID:sW8jwdHd0(5/5) AAS
>>976
そういうことだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s