[過去ログ] 【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が3年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
787: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:px1JlylO(5/5) AAS
司法が腐ってると
国家が滅びる
警察は行政だが
788: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:dcy7A21A0(3/4) AAS
議員と土木建築会社の癒着と言えば
自民党
w
789: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:iBpu3pPP0(2/2) AAS
25年前くらいの物の責任を追求するのはちょっとアレだけど、たった3年前なら追求できるよね
はやくしろ
790: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:vNIXii660(4/5) AAS
>>702 昭和でも40年代ならまだね 宮城県沖地震は昭和53年
でも、宮城県内でも311の数年前の地震でもまだ、ブロック塀が倒れてたんだと
あの時は土曜の朝で、最大震度は山の方だし歩いてる人が比較的少なかったからなぁ
以下引用 宮城県耐震協議会
[ブロック塀の転倒被害]
> 昭和53年に発生した「宮城県沖地震」では、建物の破壊(倒壊)による被害の他に、ブロック塀の転倒によって
児童が亡くなったのをはじめ多くの被害が発生しました。
このことを機にブロック塀の構造について、構造基準が改められました。
しかし、それにも関わらず、宮城県北部地震では、建築基準法を遵守していない、あるいは(施工不良による)
ブロック塀の転倒による被害が多数見られ、教訓が生かされていないことが調査の結果判明しています。
省3
791: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:ljo/3+580(2/3) AAS
>>775
あれは流石に笑うしかないわw
もう逃げられない
792(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:1msdxqxA0(8/14) AAS
>>768
地方分権知らんの?
793: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:40 ID:sQVNs6J50(3/4) AAS
>>704
これは例え思っても言ってはいけない発言ながら、阪神でも東北でも、多くの合法建築物と一緒に
これまた多くの違法建築物が倒れたり流されたりして人を殺してる筈なんだよな。
数千〜数万の死者数を前に埋もれてるだけで。
今回は絶妙な規模の地震によって浮き彫りにされたという事。
794: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:JFfgZM6M0(1/4) AAS
教育委員会の完全な職務怠慢な気がするが
795: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:skUxU3ik0(9/11) AAS
教育委員会制度の意義が政治的中立の確保だから
その分しっかり頑張ってもらおう
796: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:14RToeLk0(1) AAS
死狂委は逝ってよし!
797(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:wAhnZvYA0(2/2) AAS
福島第一原発事故「過去に津波来てるぞ、危険だから対策取らんと原発事故になるぞ」
東電「知らんがな、金儲け忙しいしそこまで対策したら儲けでねーだろ黙ってろ」
こんな感じだったな
798(2): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:hU3d8D4w0(1) AAS
専門家は東日本大震災の研究結果から全てのブロック塀の危険性を指摘しただけで
校長「何か言われたけど、うちは大丈夫?」
市教委「知らんけど高槻は大丈夫でしょ。阪神淡路の時もそこまで被害無かったし」
みたいな感じで、あくまで大阪湾に近い地域向けの話として真面目に受け止めなかったんだろうな
799(2): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:41 ID:ahskwAk00(2/2) AAS
>>404
逆に遺族には裁判を起こして、市教委の連中に対する実刑判決を勝ち取ってほしいわ。
そうすりゃ、この高槻のいい加減な市教委の連中のように、舐めたことをする奴も減るだろうし。
800(2): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:wCrNxjr/0(1) AAS
残念ながら市教委の職員が倒れたブロック塀に対して、問題ない、
と解答したことは、罪には問えません。
なぜなら彼は素人だからです。
これが高度な建築の専門知識を持つ、一級建築士の場合は、
「 善管注意義務」の違反に結果として死者が出ていますので、
問うことができます。
つまり専門家が「安全です」といった場合には問題になりますが、
素人が「安全ですよ」といっても罪には問えないのです。
801: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:fPywJgvb0(10/10) AAS
>>799
辻元逮捕!
802: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:VzFXYsU40(4/13) AAS
>>786
一度云った後、メールで情報纏めて危険度を知らせてもなしのつぶてだったそうだ
辛いっていうコメント出してた
それにしても、やりきれないというか
責任を負わない組織って酷いな
教育委員会がなんでそもそも建築関係の判断するんだよ?
おかしいだろう
803: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:8Cz65//Z0(1) AAS
辻友事件の闇は深い!
804: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:rIUqo4nI0(1) AAS
素人がトンカチで叩いて音を聞いて何を判断できるのか
805: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:sQVNs6J50(4/4) AAS
>>747
いえいえこちらこそ^^
806: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)14:42 ID:cdRq4fft0(1) AAS
なすりつけ合いしてるのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 196 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s