[過去ﾛｸﾞ] 【社説】ヘイトスピーチ、民族差別を戒めた常識的な判決…意見表明とは見なさず、「差別的発言」と判断したのはもっともだ（読売） (958ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(29): 諸星カーくんφ ★ 2013/10/09(水)02:23 ID:???0 AAS
ソース（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131008-OYT1T01414.htm
民族差別をあおる侮蔑的な街頭宣伝は不法行為にあたる――。常識的な司法判断と言えよう。
京都市の朝鮮学校周辺で街宣活動を繰り返した「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と会員らに対し、京都地裁が
計約１２００万円の損害賠償などを命じた。
在特会側は、朝鮮学校が無許可で近隣の公園を使用したことを非難し、街宣は公正な論評や意見表明だと主張してきた。
判決によると、街宣では「ゴキブリ」「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと叫んだ。地裁が意見表明とは見なさず、「差別的発言」
と判断したのはもっともだ。
省8
4(5): 諸星カーくんφ ★ 2013/10/09(水)02:25 ID:???0 AAS
（>>1の続き）
一方で、ヘイトスピーチの規制には、慎重な配慮が必要だ。朝鮮学校を運営する特定の学校法人の請求を認めた今回の判決に
ついても、不特定多数に向けた言動の規制に結びつけてはならない。
人種差別撤廃条約は、差別の扇動などを法律で規制するよう締約国に求めている。欧州などでは処罰法を制定している国もある。
だが、ナチスによるユダヤ人虐殺の記憶が色濃い欧州と日本では、歴史的背景が大きく異なる点に留意せねばならない。
日本政府は憲法が保障する「表現の自由」に抵触しかねないとして、法規制を留保している。
省4
9(13): 諸星カーくんφ ★ 2013/10/09(水)02:28 ID:???0 AAS
右派の読売ですら、「常識的な司法判断」「『差別的発言』と判断したのはもっともだ」と言っていることの重さを
よく考えるべきだな。
この問題で同情的に擁護してるのは、あの産経ぐらいなもんだ。産経ですら表面上は批判するだろうね。
「サヨクと朝鮮人が批判してる」とか現実逃避していないで、現実を直視しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s