[過去ﾛｸﾞ] 【社説】ヘイトスピーチ、民族差別を戒めた常識的な判決…意見表明とは見なさず、「差別的発言」と判断したのはもっともだ（読売） (958ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
933(2): 名無しさん＠１３周年 2013/10/11(金)10:00 ID:iznCfoWl0(1) AAS
在特会会長桜井誠は、1京都地裁の下した朝鮮学校に対する１２００万円の賠償命令に対して
「１２００万円を朝鮮学校に渡さないため、苦しくとも在特会だけ戦う」
「供託金が８００万円必要なので、寄付してほしい」
と、発言した。しかしこの言動は仲間への裏切りそのものである。
控訴に際して被告人らは賠償金の6割、800万円を供託しなければ、財産を強制執行される。
しかし、今回のような９人の連帯賠償の場合、民事訴訟法の定めによれば、供託金は被告人毎に全体の6割を払うことになる。
（つまり全員執行を避けるにはは７２００万円！）
ここで在特会が抜ければ、朝鮮学校への1200万円の賠償はなんと残った8人に連帯し執行され、1200万円の賠償金が滞りなく払われる。
8人の中には遺産を頼りに生活するもの、マンションの収入で妻子を養うものもおり、仮執行は彼らの生活を直撃する。
そんな仲間を尻目に、在特会は、刑の確定した8人に比べていかに罪が軽いかを裁判で主張する。あんまりではないか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s