[過去ﾛｸﾞ] 【南シナ海問題】台湾・太平島の「岩」認定 沖ノ鳥などにも国際法適用を＝謝駐日代表[7/15]★２ [無断転載禁止]©2ch.net (104ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): ダース・シコリアン卿 ★＠無断転載は禁止 2016/07/16(土)23:09 ID:CAP_USER(1) AAS
台湾が実効支配する南シナ海・南沙（スプラトリー）諸島の太平島を「岩」と認定した常設仲裁裁判所（オランダ・ハーグ）の判決に関して、台北駐日経済文化代表処の謝長廷代表（大使に相当）は14日、国際法にのっとり海にある似たような岩を全て岩とするのであれば、一律に適用することが望ましいと語った。
謝代表の発言は、台湾の立場から、太平島より小さい日本の沖ノ鳥（日本名：沖ノ鳥島）を「岩」とみなすかどうかという報道陣の質問に答えたもの。
沖ノ鳥をめぐっては4月、周辺海域で台湾漁船が日本の海上保安庁に拿捕（だほ）されたのをきっかけに、当時の国民党の馬英九政権が「岩」だと主張していたが、5月に発足した民進党の蔡英文政権はこの方針を転換。国連大陸棚限界委員会の決定が下るまでは「法律上の特定の立場をとらない」と表明している。
仲裁裁判は、南シナ海の領有権をめぐりフィリピンが中国大陸を相手に申し立てたもので、判決では大陸の主権主張を認めないほか、南沙諸島について排他的経済水域や大陸棚が生じない「岩」や「低潮高地」と判断している。謝代表は、台湾は当事者でなく意見も求められていないとして、「我々に対する拘束力はない」との考えを示した。
フォーカス台湾 2016/07/15 13:35（葉素萍／編集：杉野浩司）
http://japan.cna.com.tw/news/apol/201607150002.aspx
謝長廷駐日代表（右）
http://img1.cna.com.tw/Japan/Photos/JpnNews/201607/20160715134300.jpg
関連
【南シナ海問題】「太平島で採取したこれを見てほしい」＝馬英九氏、「岩礁ではない」と猛烈パフォーマンス―台湾[7/15]c2ch.net
省3
30: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/16(土)23:35 ID:7JJayk4/(1) AAS
>>1
訴えたらいいじゃん。
38: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/16(土)23:42 ID:GVwt7HPR(1) AAS
>>1
じゃ、訴えろよ
39: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠無断転載は禁止 2016/07/16(土)23:43 ID:KZ15NNZ4(1) AAS
>>1
声闘やってんじゃねえよ支那は
40: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)00:02 ID:TSRIz1ke(1/4) AAS
>>1
埋め立て地と島を比べんなよ
48: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)01:51 ID:KDmfyy6D(1) AAS
>>1
日本にそういう態度を取るのか。
随分と大きな国になったもんだな。
太平島は日本が発見して高雄管轄にした事も忘れたか。
56: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)04:02 ID:mKVcMb/+(1/2) AAS
>>1
まぁ沖ノ鳥島を訴えるには太平島の判決を認める前提になる訳だが、じゃ認めるの？
61: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)05:59 ID:eH0BDEzq(1) AAS
>>1
あんまり騒ぐと馬祖・金門にも飛び火するけどいいのか
78: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)17:23 ID:EMY/8yCu(1) AAS
>>75
>台湾にとって沖ノ鳥島は触れてはいけない島だった。
まあ、 >1読めばわかるんだが、「沖ノ鳥島を岩だと言った」かのように、マスゴミやお前が印象操作してるだけ。
>沖ノ鳥をめぐっては4月、周辺海域で台湾漁船が日本の海上保安庁に拿捕（だほ）されたのをきっかけに、
>当時の国民党の馬英九政権が「岩」だと主張していたが、5月に発足した民進党の蔡英文政権はこの方針を転換。
>国連大陸棚限界委員会の決定が下るまでは「法律上の特定の立場をとらない」と表明している。
92: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/07/17(日)21:47 ID:pUgBHbcU(3/3) AAS
>>87
>今までは沖の鳥島は議論の余地なく島だったが、判例のせいで岩の余地も出てきたということ
いや、一旦島と認定されているし、EEZも有るから、
>>1
>国連大陸棚限界委員会の決定が下るまでは「法律上の特定の立場をとらない」と表明している。
と台湾が言ってるわけなんだが？
今回の決定で「岩の余地も出てきた」じゃなくて、もともと島か岩かが問題になるのはEEZや領海が被りそうな時に、岩を起点にしないためのルール。
理屈上はパラオとかぶる可能性ゼロじゃないが、パラオは日本支持側だから問題になっていない。
（パラオ、ツバル、キリバスなどの群島国家は、波による新色や海面上昇で、見かけが岩っぽくなったところを抱えている）
まあシナは、太平洋侵攻を正当化するために、沖ノ鳥島をなんとしても岩と言いたがってるから、特亜媚マスゴミ情報に依存してると判断ミスるけどね。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.268s*