[過去ログ] 米大学「発症前のPCR検査は偽陰性が多くなることが分かった」 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
52
(5): ツームストンパイルドライバー(神奈川県) [KR] 2020/05/31(日)00:20 ID:7LzRaP+d0(1/53) AAS
>>37
PCR検査を拡充しろと言うのは、間違っていたと言うのか?
で?もし37.5以上の熱が出たら、どうするべきなんだ?
58
(1): 張り手(埼玉県) [CN] 2020/05/31(日)00:21 ID:mYigjtL40(3/21) AAS
>>52
検査ありきじゃないってこと
67
(1): テキサスクローバーホールド(大阪府) [US] 2020/05/31(日)00:22 ID:8nW561Vx0(2/5) AAS
>>52
発症前のPCR検査は3割しか陽性判明しなかったって話のスレだろ
発症してるなら接触者・発熱者外来に連絡すればいいよ
73
(1): アトミックドロップ(愛知県) [ヌコ] 2020/05/31(日)00:23 ID:ut3g/91w0(2/38) AAS
>>52
目に見える自覚症状が出た場合は別の話
とっとと療養に切り替えて適宜病院いけ

自覚症状もないで全国民に検査を施すなんてしたら、蓄積型のウイルスだから追いつかねえんだよ

わかりやすく言うと

この間検査やったときは大丈夫でしたでも発症しました←毎日検査やってたら補足できたのに

こういうこと
546: ニールキック(埼玉県) [UA] 2020/05/31(日)02:33 ID:JRUSSwmP0(1) AAS
>>52
だからなんで"PCR検査のみ"にこだわるの?
791: 逆落とし(東京都) [ニダ] 2020/05/31(日)07:10 ID:FEJZX6XP0(1/2) AAS
>>52

家で寝てろ
インフルエンザだってそうするだろ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.412s*