[過去ログ] 米大学「発症前のPCR検査は偽陰性が多くなることが分かった」 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
213
(5): ボマイェ(広島県) [NL] 2020/05/31(日)00:47 ID:qO1SH4E10(1/7) AAS
>>6
日本は発症後のPCR検査も絞りまくってるんですが
247
(1): レインメーカー(神奈川県) [US] 2020/05/31(日)00:53 ID:YXMAOEbs0(1/2) AAS
>>213
あっそ
でも日本はどの先進国よりも平和だね
(´・_・`)
665
(1): ダイビングヘッドバット(埼玉県) [CA] 2020/05/31(日)05:37 ID:SCnTmm5x0(1/25) AAS
>>213
PCRやってどうするの?
体調悪いならおとなしくしとけ
悪化したなら病院へいけ

PCRで感染を確定させても治療法無いなら意味が無いでしょ
730
(1): ランサルセ(新日本) [KR] 2020/05/31(日)06:23 ID:79UVBchA0(1) AAS
>>213
絞ってない。
医療機関の判断がおかしいだけw
827
(1): キャプチュード(広島県) [NL] 2020/05/31(日)07:49 ID:g08i3Zgp0(1) AAS
>>213
保健所に電話繋がりにくいに関してはパヨ部隊が人海戦術で回線邪魔してんだろ?
873
(1): ローリングソバット(東京都) [US] 2020/05/31(日)08:13 ID:Hv78GmDV0(1) AAS
>>213
PCRの前検査やるんだよ
で、それで必要があればその日の内に検査

絞ってるといえば絞ってるが、無駄な検査減らすための合理的判断だ

もちろん全てのケースにおいて適正ではないだろうが、実際に効果が出てるだろ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.162s*