米大学「発症前のPCR検査は偽陰性が多くなることが分かった」

[過去ﾛｸﾞ] 米大学「発症前のPCR検査は偽陰性が多くなることが分かった」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

892(1): TEKKAMAKI(静岡県) [UA] 2020/05/31(日)08:24 ID:o3LpUsR90(1/5) AAS
北九州の件もあるから不可解な発熱が続く様ならとっとと検査した方が良い
発熱時点で発症してる訳だから

899(1): TEKKAMAKI(静岡県) [UA] 2020/05/31(日)08:28 ID:o3LpUsR90(2/5) AAS
>>893
発症２日前がクラスター化し易いんじゃなかった？
発症者の発症２日前の行動で濃厚接触者特定してたかと

914(1): TEKKAMAKI(静岡県) [UA] 2020/05/31(日)08:34 ID:o3LpUsR90(3/5) AAS
>>897
患者の特定が出来ればクラスター特定や濃厚接触者の隔離が出来るから利点はあるだろうよ

927(1): TEKKAMAKI(静岡県) [UA] 2020/05/31(日)08:43 ID:o3LpUsR90(4/5) AAS
>>922
結局保健所の対応が問題
もしかしたらを除外した結果が北九州

934(1): TEKKAMAKI(静岡県) [UA] 2020/05/31(日)08:49 ID:o3LpUsR90(5/5) AAS
大学でPCR検査やって陽性者情報を保健所に回せば？