[過去ﾛｸﾞ]
木村花の自殺についてテラスハウスの脚本家は罪に問われないの？ (362ﾚｽ)
木村花の自殺についてテラスハウスの脚本家は罪に問われないの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 20:56:51 ID:vlXhRgMf0 脚本家に今後の製作物では考慮する責任はあるが、それだけだ 罪にはならんだろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/5
57: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 21:27:19 ID:vlXhRgMf0 >>48 いやいや全然違うよね 視聴者に人格が無いならともかく そんなアホならもはや病気で、そんな番組の視聴を許した保護者が悪いって話になる http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/57
60: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 21:28:46 ID:vlXhRgMf0 >>39 ああ、そうかも 承認者がプロデューサーならそうなるのかな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/60
97: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 21:54:36 ID:vlXhRgMf0 >>70 木村花を傷付けると理解していた上で作成していたなら制作者に責任はあるけど、そうじゃないじゃん いや、実は理解していたと証明されたらそうだけど だから今回の事件に対する場合、製作者としての責任は再発しないように今後気を付けるなり、再発しないような仕組みを考えるなりする事であって (その再発防止の一貫で、必要なら制作者を処分する事まあるかもしれんが) 一部の誹謗中傷して視聴者は自殺を促すとまでは思ってないとしても、誹謗中傷したら相手が傷付けると理解してるはずで理解した上で実行したなら暴行罪 理解してなかったらやっぱりただの心の病気なんだから保護者が悪いって話だ 長文失礼 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/97
100: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 21:56:45 ID:vlXhRgMf0 >>97 暴行罪じゃないわ なんだっけ？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/100
102: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 22:01:26 ID:vlXhRgMf0 >>75 意図して騙してたならね マジで公に意図してました発言してたなら責任は重いが http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/102
108: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 22:05:46 ID:vlXhRgMf0 >>105 制作者に責任はないとは言ってないし、むしろ責任はあるとレスしたはずよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/108
123: アイアンクロー(茸) [GB] [] 2020/05/27(水) 22:17:26 ID:vlXhRgMf0 >>117 なんか結果責任ある気がしてきた どう償われるべきかワカランが 遺族に対する陳謝とかかな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590580401/123
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.817s*