[過去ﾛｸﾞ] 理研調査委 小保方氏のSTAP論文再調査せずと結論 (223ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95: クロイツラス(神奈川県) 2014/05/07(水)16:41 ID:VheS4p7M0(1/4) AAS
なんか勘違いしてる奴いるみたいだけど、
再調査しない＝不服申し立て却下＝不正認定確定 だよ
今後は、理研が懲罰委員会を立ち上げて懲戒処分(解雇？）
それに対してオボコ側が不当解雇と訴えて法廷へレッツ・ゴーだろ
まだしばらく楽しめるぞ
110(1): クロイツラス(神奈川県) 2014/05/07(水)16:55 ID:VheS4p7M0(2/4) AAS
>再現実験は理研が1年かけてやる
ここんとこが良くわからない
笹井さんの会見での「論文は不正、STAPは有力な仮説」との説明を額面通り受け取って良いものやら
状況からすると論文だけじゃなく実験そのものが茶番だったような感じだけど
理研が全力でぶち上げた後だっただけに流石にそうは言えなくて
ポーズとして１年かけて確かめる、みたいな
118: クロイツラス(神奈川県) 2014/05/07(水)17:11 ID:VheS4p7M0(3/4) AAS
>>54>>55
再調査って何をするんだよ？
さんざ時間稼ぎした挙句出てくるのは屁理屈ばかりで、
新たな証拠は一つも提出されてないんだから再調査なんかしようがないだろ
145: クロイツラス(神奈川県) 2014/05/07(水)18:18 ID:VheS4p7M0(4/4) AAS
>>125
いや、出すのはSTAOの真偽じゃなくて論文不正の結論だから、
早すぎるってこたあないだろ
つか、オボコがろくにノートやデータ持ってなかったから案外簡単に済んだんじゃないか
STAPの真偽は別の話だから、それなりに時間はかかるだろうけど
ぶっちゃけ理研はどう思ってるのか本当のところが良くわからんのよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s