転送量増加で2ch閉鎖の危機だってよ。 (208レス)
1-

1: 名無し 2001/08/25(土)08:57 ID:2Y5OiOEQ(1) AAS
【ebi&curry鯖重過ぎます Part4】
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998670947

162 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 03:54 ID:???
たぶん 来週中にはうちのサーバにある雑談系は閉鎖かと、、
今月中に1/3くらいの転送量になったら、いいなぁ

173 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 04:02 ID:???
でも、ちょうど良く 1/3 なんてことは、どだい無理な話だと思っています。
板をいくつか閉鎖したら、他のサーバ(板)へ流れる、
で、結局 残そうとした板もアクセス過多で、共倒れ。

結局、全部見れなくなる日が、刻一刻と近づいているんだと思います。
省2
2: 名無しさん 2001/08/25(土)10:30 ID:??? AAS
管理者やってる人見てるんだろ。
なら、マシン一台置いて2つぐらいまでの板を分散運営してくれ。
おもしろそうだ。
3
(1): anonymous@ i195012.ppp.asahi-net.or.jp 2001/08/25(土)15:07 ID:??? AAS
素人なんでアレな聞き方で悪いですけど、
DNSラウンドロビンや squid 使った負荷分散って
どのくらいのコスト、パフォーマンスでできますか?
共有レンタルサーバや自宅サーバでもできるもの?
4: ななし 2001/08/25(土)16:12 ID:uISKyBB6(1) AAS
いろいろ検討してるみたいです。
経緯はこちらで
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998704295

転送量料金が問題なので、安いデータセンタの情報ください。
>ネットワークエンジニアのみなさま
5: 名無しさん 2001/08/25(土)17:05 ID:??? AAS
>3
1つだけの板なら自宅鯖(ADSLとかケーブルで上がりが512Kbps以上)でなんとか賄えそうだけど。
少なくとも、ここぐらいのアクセス率だったら自宅鯖で賄えると思われ。
ラウンジとかだったらBフレッツ引いてる自宅鯖でないとキツそう。
6: はにゃーん [/a] 2001/08/25(土)17:42 ID:??? AAS
取りあえず倉庫を廃止する。
7: anonymous@ pc6.rsc826-unet.ocn.ne.jp 2001/08/25(土)18:02 ID:5.0QLFA6(1) AAS
おい!本当に2chなくなるぞ!ラウンジ見てみろ!
http://corn.2ch.net/entrance/index2.html
                                 ∧ ∧   ∧ ∧
   /⌒~~~⌒\                       (   ,,)   (,,・Д・)
 / ( ゚?д?゚ )y─┛~~                〜(___ノ  〜(___ノ ,γ_
(_ ノγ U  ∩_∩)   THANK YOU 2ch     ┌───────┐   \
  α___J _J         and          (| ●        ● |      ヽ
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
 /     ●  ●、                   ( ┤ .|        | .|□━□ )
 |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  .└△△△△┘ .|  J  |)
省6
8
(1): anonymous@ 81tt09.omn.ne.jp 2001/08/25(土)19:09 ID:g83SAd3E(1) AAS
過去ログにgzipをかけるだけで十分。
要するに転送量に対する収入の比率を上げればいいんだろ。

管理サイドではトラフィックを1/3に減らしたいと
いってるが、逆に収入がそれに見合えば
トラフィックが今のままでもかまわないはずだろう。

もしくはhe.netから直接サーバを借りて
コストダウンさせるというのはどうだ。
9: 名無し 2001/08/25(土)19:12 ID:4aAXHXYs(1/3) AAS
一部の板で閉鎖が始まりました。
さようなら。そして、ありがとう。
10:    2001/08/25(土)19:42 ID:kB3j6x/Y(1) AAS
UNIX板で具体的な作業が始まってるみたいです。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998695422
11: anonymous@ zz2000070102002.userreverse.dion.ne.jp [age] 2001/08/25(土)19:58 ID:??? AAS
>8

大手町IXにサーバを収納するってのはどうだぁぁぁ!
12: 名無し 2001/08/25(土)20:12 ID:4aAXHXYs(2/3) AAS
1 名前: ひろゆき@管直人★ 投稿日: 2001/08/25(土) 16:50

2ちゃんねるは閉鎖いたします。当分復活しないでしょう。
でも、ここのリンクは更新し続けるので利用してね。

なにも言わないと閉鎖の理由についていろんな憶測が
飛ぶでしょうから、まあ少しくらいは書いてみるか。
まず、公権力とか大手のどこかの圧力なんていう話は
残念ながら全くないっす。
人間を滅ぼすのは人間ってな感じで、まあアングラ同士で
潰し合いとかしちゃってまあくだらないね。
2ちゃんねるがアングラかどうかはまあともかくさ(わらぃ。
省13
13: 2001/08/25(土)20:26 ID:??? AAS
危ないならもっと早く言ってくれれば。直前に言われても。
弱みを見せるのが嫌なんだろうか。ばれると攻撃されると思ってるのか?
この前友達のおかんがいきなり自殺しちゃってね…残された人の事も考えろ…

転送量課金か…
いままでボトルネックと呼ばれてきたラストワンマイルは、64kbpsから
一気に数Mbpsになって、しかも料金が下がっている。
ビットあたりのコストは実質無料と言えるまでに下がってしまった。
一方、バックボーンは。
http://www.nikkei.co.jp/digitalcore/research/ans12.html
コムの荒野たん曰く「今までのネットワークは転送能力(帯域)によって値付け
省10
14: 名無し 2001/08/25(土)21:33 ID:4aAXHXYs(3/3) AAS
プログラマー、WEB技術者はUNIX板へ集合して下さい。
対策を練っています。
15: たまなし 2001/08/25(土)21:34 ID:fIE/NKyk(1) AAS
ここです

2ch閉鎖の危機なんだと
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998695422
16
(1): ななし 2001/08/26(日)02:21 ID:LUOEr3fE(1) AAS
復活した!

この板ではハウジング、ホスティングの料金について
議論できるといいんじゃないかと思うんだけど、
どうでしょ?
17
(1): 名無しさん 2001/08/26(日)02:51 ID:??? AAS
>>16
そうそう、俺らも少しは役に立ちたいぞ。
ところでgzipがどうのこうの書いてあるが、今回の原因ってファイル容量なん?
18: ◆F3moeCAs 2001/08/26(日)02:55 ID:dB4zfQCQ(1) AAS
リバースプロキシサーバを立てたら?
19: nobody 2001/08/26(日)03:29 ID:1/vETxZA(1) AAS
>17

いや、アクセス数があまりにも多すぎて、ROMユーザだけですごい転送量に
なってしまって、ホスティングやっているところの回線を食い過ぎているそ
うな。

それならそれで、帯域制御するような機械をいれればいいんだけど、ホステ
ィング先にそんな設備投資求められんだろうしなあ。
20: anonymous@ 2001/08/26(日)03:42 ID:??? AAS
復旧したみたいだねこの板。

昨晩からUNIX板に張り付いてあーだこうだやってたけど
住み慣れた板はやはりいいな。
1-
あと 188 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.798s*