NAT有りでPCtoPCのIP電話 (123ﾚｽ)
上下前次1-新
21(2): 七誌 [ipfan] 01/09/16 08:25 ID:??? AAS
>>19
つなぎ目で使うのはH.323のGateway
GatekeeperはIP網側に必要(だってGatewayやTerminalからの
RASメッセージとか受けるんだもん)
もちろん装置として、共通線の信号も終端する機能も付加した
Gatekeeper製品ならばつなぎ目で使用するかもね
22(1): 名無しさん 01/09/16 09:32 ID:YVsC2MyE(1) AAS
>>21
Gatekeeperのの機能を持ったGatewayと言うべきでは？
SS7の処理だけでなくLAN <=> 電話回線の変換も必要だから。
メディアゲートウェイは別にあってIP over ISAPやMGCP辺りで
コントロールするのであればGatekeeperと言えないことも無い
と思いますが。（メディアゲートウェイだけやっているメーカーも
有ったような気がする。）
NAT越えの方はGatewayじゃなくてもH323 NAT機能があれば
対応可能。単にL4以上に含まれるアドレスも書き換えているだけ
ですが、機能的にはSPI（SPF)対応製品なら対応はそれほど
省1
23: 21 [21] 01/09/16 15:14 ID:??? AAS
>>22
論理的にはgatewayとgatekeeperは別物
もちろん、物理的に一個にしてしまっても良い
ただ、gateway、gatekeeperの機能や
SG、MGC、MGのdecompositionの話は、
電話網側の回線の種類等によっていろいろ想定できるので、
装置としてはいろいろな構成が考えられるでしょう。
ところで、H.323はBERかPERでエンコーディングしてますが、
それをdecodeしてアドレス書き換えて、再度encodeする処理は
どれ位の性能が出るもんなんでしょう？呼制御関係は、それほど
省1
24: あーげー 01/11/15 14:55 ID:5NMozxq1(1/2) AAS
結局、Windows かr Linux で動く、フリーの H323 gatekeeper/gateway ソフトウェアって
ないんですか？
25: 厨房質問でスマソ 01/11/15 14:58 ID:5NMozxq1(2/2) AAS
それと、Netmeetingの 共有（リモートデスクトップ共有も）の機能は、
H.323とは関係無いんですか？
それｔ、WinXPもリモートデスクトップ共有みたいなの装備してるらしいですが、
NAT類やHTTP/SOCKSプロキシを超えて出来ますか？
26: 厨房 [厨房] 01/11/15 18:51 ID:??? AAS
類似スレ多すぎ。下記も参考にね。
2chｽﾚ:network
2chｽﾚ:network
27(1): ガイシュツ厨房 01/11/16 11:22 ID:??? AAS
スレが活きている順ね
ルーターで音声チャット
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=1002547626
ADSLルータで音声チャットやIP電話が使えない！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=998921961
NAT有りでPCtoPCのIP電話
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=994948600
28(2): できない。 01/12/11 21:33 ID:GMj7Ie01(1/2) AAS
つーか？偉そうな人々だけど？できた奴いるのか？
必要ないからやらないつーのは無し？
29: 名無しさん 01/12/11 22:10 ID:ra2icThS(1) AAS
>>28
正直に言うよ。
リモートデスクトップの共有がどんな仕様なのか
わからんから即答できん。（使用ポート・セッションの向き・アドレス格納方法）
だけど、スタティックですべてのポートフォワードしてみりゃ
技術的にできるかどうかなんて即判断できるだろ。
そんな判断もできないやつはこの板にくるなっちゅーことです。
30: できない。 01/12/11 22:26 ID:GMj7Ie01(2/2) AAS
できないのね。ありがと！＞＞２９
31(3): anonymous@ ntttkyo24112.ppp.infoweb.ne.jp 01/12/11 23:50 ID:FtogllqL(1) AAS
>>28
できたけど何か？
ｅＡでルータをPPPoEブリッジモードに切り替えてね。
NATがH.323対応してなければ、こちらから接続できても相手が接続できないから使えない
というのは仕組みを知ってれば判るだろう・・・
自局複数ユーザ接続を活かすためルータを２段にしたりLinuxでH.323ルータを動かす場合
には、PPPoEは必須になるから現在フレッツADSLかｅＡぐらいしかできないよ。
>>27を読んで勉強してね。
というか俺が書いた事が理解できていないと、読んでもわからんと思うが・・・
32(1): 01/12/12 01:11 ID:??? AAS
UPnPなルータならばNATのH.323対応は不要だろ。
33(1): sage 01/12/13 13:42 ID:??? AAS
>32
UPnPなんて危なっかしくて使えん
34(1): . 01/12/13 23:26 ID:??? AAS
>>33
UPnPが危ないんじゃなくてMSが危ないんだろ?
その点ルータのUPnPを実装するのはMSじゃないから、一概にはいえんと思うぞ。
UPnPが危ないというならsocksも十分に危なくなるが… (w
35: 名無しさん＠お腹いっぱい 01/12/16 22:56 ID:??? AAS
リモートデスクトップ(RDP)はTCPの3389しか使わないし、
クライアントからサーバーの向きにセッション張るだけ
リモートアシスタンスはRDPでつなげる前のやりとりの部分で
NATが対応できない部分がある(これに対応してくるルータはないだろうな)
36(1): sage 01/12/17 13:05 ID:??? AAS
>>34
そうそうそう
MSが実装したUPnPなんて危なっかしくて使えん
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/12/21 14:17 ID:??? AAS
>>36
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/21/e_xphole.html
今なら漏れなくセキュリティホールつきです
38: タンパー ◆9U5ei8Rc [age] 02/03/21 19:57 ID:??? AAS
たまにはあげようかな
39(1): むむむ 02/03/21 22:19 ID:??? AAS
>>31
> LinuxでH.323ルータを動かす場合には、PPPoEは必須になる
スマン、お前の言ってる意味がわからん。。。
40: anonymous@ eatkyo075234.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 02/03/22 01:26 ID:??? AAS
>>39
教えてやろうと思ったが「おまえ」と言う言葉遣いの悪さに考えなおした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s