電灯線インターネットの短波利用に反対！ (290ﾚｽ)
上下前次1-新
1: コピペ 2001/06/23(土)21:17 ID:hsoNjQjk(1) AAS
電灯線インターネットの短波利用に反対！
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7270/index.html
******************************************************************************
電灯線に高周波を乗せてインターネットの通信路にする「電灯線インターネット」（電力線搬送波通信、PLC）の実用化が試みられています。これによって 電源コードのみでPCをInternetに繋げることが可能になり、また情報家電同士のネットワークを工事無しで構築できるとも言われています。
従来、電灯線インターネットに用いられる周波数は10kHz〜450kHzでした。しかし、Impressの記事(4/16) によると 現状では理論値の1/10である100kbps程度の通信速度しか出ないそうです。そこで「2〜30MHz（短波帯）を用いる」という案が浮上しました。
確かに使用する周波数帯域が広ければ通信速度が上がるでしょう。しかし、電線も、電気機器も、高周波を通すことを想定していません。ですから空中の電線から漏れる電磁波やコンセントから電気機器に混入した高周波が様々な悪影響を及ぼすと予想されますし、通信の品質にも問題があります。
勿論、これらの問題を解決するために電力会社・家電メーカーが研究開発を進めていますが、各家庭によって繋がっている機器の構成が大きく異なるため 開発→実験→量産→普及までには多くの時間が掛かるでしょうし、原理上 ユーザによる各種機器への対策は必須と思います。
他に目を転じれば ADSLは工事不要で既に普及段階にあり、CATVは地域限定ながら高速な通信を提供しており、さらに５年後には光ファイバが家庭に入ると言われています。これらの通信手段がある状況下で 敢えてリスクを冒してまで電灯線インターネットを選択する価値がどの程度あるでしょうか？
2(10): anonymous@x53-206.fukuoka.highway.ne.jp [0] 2001/06/24(日)11:48 ID:??? AAS
インホーム系（家庭内）か、アクセス系（屋外）どちらのことを
言われているのでしょうか？、
アクセス系ということであれば、欧州がもっとも盛んですね。
日本でも九電、四国電など実験中のところはありますが、
まだ短波帯には入っておりませんし、うまくいっていないようで、
アクセス系での短波帯使用に難色を示す意見もあります。
（ドイツで輻射問題についての論文が発表されたという話も聞いたことがあります）
法改正問題もあり日本ではアクセス系は？というところが現状です。
（私もアクセス系はどーかと思っている一人ですけど。。。）
インホームでは標準団体HomePlugがもっとも進んでいます。
省10
3(2): anonymous 2001/06/24(日)12:21 ID:??? AAS
>>2
アクセス系ははっきりいって制度改正やるほどの必然性あるのか
疑問ですね。ADSLとFTTHと無線アクセスが三つ巴な日本では家庭
内配線のHomePNAだけでいいと思うんですが。
はっきりいって欧州業者の参入を容易にするだけの意味しかない
と思うのです。無線枠の開放は。
4(2): 2 [0] 2001/06/24(日)14:57 ID:??? AAS
>>3
アクセス系については同感です。
（電力会社はやりたがっているようですが。。。）
世界的に見て、
インホーム系は現状Ethenetがもっとも強いというのが
現状です。非工事ということで無線系のIEEE801.11bが
勢力を強めているようですが、日本でも同様のことが
言えると思います。
で、HomePNAですが、今のところ？というのが現状ですよね。
電話線を使うとなると、日本では和室には無いわけで、
省9
5: ななし 2001/06/24(日)16:08 ID:qdPd9d2A(1) AAS
>>2-4
1のページの管理人は電力線ネットが必要かどうかより、
短波帯を使うことによる無線や放送への影響を心配して
るのだと思われ。
短波は微弱でも地球の裏側まで飛ぶかとがありますから…
6(3): 名無しさん＠１周年 2001/06/24(日)23:12 ID:1zThXT86(1/2) AAS
アマチュア無線やってるけど、そんな影響ないんじゃないかな。
ISDNだって電話線の矩形パルスを通してるから高調波が
いっぱいでてるはずなのに、問題にはなってないし。
せいぜい電源ラインにフィルタを入れれば済むのでは。
7: 6 2001/06/24(日)23:22 ID:1zThXT86(2/2) AAS
電話線の矩形パルスを ->電話線に矩形パルスを
8(3): 2 2001/06/24(日)23:32 ID:??? AAS
>>4
あ、HomePNA「だけでいい」ってのは電灯線伝送を
持ち込むなら、という意味で、宅内の伝送方式って
意味ではないです。誤解させてすまソ。
導管ありゃ、ISDNと同じカテゴリ５でスターに配線
しておけばいいだけですもんね。
9: 8 2001/06/24(日)23:33 ID:??? AAS
あ、名前まちがっちゃった。 2 ではなく 3 です。
10(1): 8 2001/06/24(日)23:35 ID:??? AAS
>>6
影響じゃなくて、バンド割り当ての問題みたいね。
つまりアマチュア無線への割り当てを返上させろ
ってことみたいだけど。
11: 8 2001/06/24(日)23:46 ID:??? AAS
>>10
あ、バンド返上は5GHzの話で別か。
12: 2 [0] 2001/06/25(月)00:32 ID:??? AAS
HomePlugで短波への影響が
懸念事項の一つにあがっていたのは確かです。
HomePlug1.0正式制定間近ではなしがあがってこないとこ
をみると、そう問題では無かったのでしょうか？
所詮は家一件のエリアですもんね。
（その家内は使えなくなるかも。。。）
それに比べて欧州のアクセス系は町一つをカバーしますから、
大きなパワーで送信していいると思います。
当然、無視できなくなるかもしれませんね。
13: 2 [0] 2001/06/27(水)13:50 ID:??? AAS
本日、HomePlug1.0正式リリース。
やはりチップセットは高いようです。
（初めだから仕方ないか・・・）
14: anonymous@gate.media.sumitomocorp.co.jp 2001/06/27(水)14:03 ID:9kL6k9is(1) AAS
PLCはやめましょう
15(1): anonymous@octs003.zaq.ne.jp 2001/06/28(木)00:11 ID:??? AAS
>>6 試験してみたら、短波帯全滅らしいでっせ。
それで、JARLは反対してると言うこと。
これが広まったら、短波ラジオは役に立たなくなるということですね。
まあ、何か起こらない限りは短波なんか使うことはないからいいんじゃないでしょうか。
まー、有事の時は困りそうな気もしますが・・・・
16: 2 [0] 2001/06/28(木)13:39 ID:??? AAS
>>15
できれば情報ソースを教えていただけますか？
全滅ということは聞いたことありません。
ノイズが入るということは聞いたことがありますが、、、
米国での試験でということですよね。
17(1): anonymous@dns1.coji.gr.jp 2001/06/28(木)22:45 ID:gHkHKf5M(1) AAS
田舎には他にインフラが来る可能性がないのでやって欲しいです
18(1): anonymous@koga005n010.ppp.infoweb.ne.jp 2001/06/29(金)01:37 ID:DqkGtpeo(1) AAS
アマチュア無線なんて、とっくに役割終えてるんだから
無視していんじゃねいすか。やってるのは年寄りとトラック
の運ちゃんだけなんだし。それにいまだに包括免許が実現
できないJARLもいらない
19: 名無し 2001/06/29(金)03:08 ID:OW9znVho(1) AAS
アマチュア無線なんて携帯電話でやれ！
それで十分。
20: 名無しさん 2001/06/30(土)03:10 ID:??? AAS
短波はデジタル化したら無くなるって話聞いたが、この辺の話も絡んでくるのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.037s*