☆☆☆無線インターネット☆☆☆ (210レス)
1-

1
(2): 名無しさん@1周年 2001/03/02(金)13:18 AAS
アメリカではMetricomと言う会社が、既に固定料金繋ぎ放題の無線インターネット接続サービスを行っているそうです。
この業界の将来性はどんなもんなんでしょう?
将来的には携帯電話とかに置き換わるんでしょうかね?
2
(1): 774のニュース 2001/03/02(金)13:45 AAS
>明暗分けたモバイルサービス2社の発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0102/09/b_0208_15.html
メトリコムについては、ITバブルの頃からあんまり景気の良い話は
聞かれないけどなぁ。
3: 名無しさん@1周年 2001/03/02(金)15:24 AAS
三菱マテリアルがSwiftcommって会社作って参戦するらしいよ。
950億円くらい資金は用意してあるらしい。
自分とこのチップアンテナとか使いたいんだろうね。
4: 名無しさん@1周年 2001/03/02(金)15:31 AAS
ところでさ、このサービスって企業は儲かるの?
10万人に一月3000円で提供すると一年で36億円だろ。
どうやら年100億程度の設備投資費用がかかるようだし、結構リスキーなプロジェクトだよな。

VoIPとかが不自由なく出来る回線速度、且つ、自動車等の高速移動している状態からも途切れる事無く通信出来るようなら、携帯電話のユーザーは全部この手のサービスに流れるんだろうけどな。
それってかなり先の話になるだろうし・・・。

うーん、わからん。
5: 名無しさん@1周年 2001/03/02(金)15:41 AAS
メトリコムって128Kbpsだっけ?
なんで鉱山会社が通信に乗り出すのかよくわかんないけど頑張って欲しいもんだな。
6
(1): anonymous [sage ] 2001/03/02(金)16:59 AAS
http://www.watch.impress.co.jp/mobile/column/bitmap/1999/12/16/
http://bizit.nikkeibp.co.jp/it/hsia/column/contents/usurf000616.shtml
各社バラバラでやってる限り、携帯にかなわないね。
第3世代携帯の世界市場規模を上回るつもりでやらないと。

標準化が面倒だから、無線LANとMobile IPで良いと思うんだけど。
エリアはPHSと大して変わらん。
7: 名無しさん [sage ] 2001/03/02(金)19:14 AAS
インターネットじゃないけど
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010227/mobile90.htm
http://www.mot.co.jp/Motorola-Direct/Japan/pro/g0101.html
モトローラTalkabout。欲しい〜
でもやっぱり日本では使えないのね。
この国はそんなのばっかりだよ。腐ってやがる。
8: 名無しさん@1周年 2001/03/03(土)01:49 AAS
この手のサービスって、ヘタするとドコモやボーダフォン等の携帯電話会社の収益を思い切り押し下げる効果を持っているね。

この手のサービスと携帯電話を比べて、携帯電話の明らかに有利な点ってなに?
伝送遅延が起き難い、現在ユーザーを多く抱えているとか?
伝送遅延は技術が進歩すればIP利用の回線でもどうにかなるだろうし、現在、ユーザーを多く抱えていて、そのユーザー間では携帯電話でないと通話できないってのは一つの利点だけど、全てがIPベースに置き換わった時、携帯電話独自の規格なんて無意味になるしね。

固定電話のIP化も進むだろうし、最後の砦の携帯電話のIP化も進むだろうし、NTTグループにとっては辛いだろうな。
9
(1): anonymous@ 2001/03/03(土)03:22 AAS
>携帯電話の明らかに有利な点ってなに?
電波を押さえてる事。

有線と違って無線系は、ユーザが増えたりブロードバンド化したりすると、バンド増やすしか手が無い。
既に周波数の割り当ては逼迫してるから、新規参入だと割当て受けるのが難しい。
少ない周波数帯域で多ユーザを収容するには、携帯に対してPHSがやったように、基地局あたりのエリアを狭める(=たくさん基地局作る)しかない。
って事はコスト的にメリットが出ない。

ってのもあるんじゃないかなぁ?
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2001/03/03(土)14:19 AAS
なるほど、帯域をいまから確保するのって大変そうだね。
他の帯域(例えばトラックの運ちゃん等の使ってるアレとか)をぶっ潰して、それを無線ネット等の利用に向けて、オールIP化して帯域を効率よく使ったりすれば良いと思うのは浅はかなのかな。
携帯電話だって、そのうちもっと速い速度が要求されるようになるんだろうしね。。。
11: 我輩は猫である。名前はまだない。 2001/03/03(土)14:27 AAS
トラックの運ちゃんが使ってるのは周波数低いから帯域取れない。
アナログTVを止めてそこを携帯などに開放するのが地上波デジタル化
の本当の狙いですけどね。
12
(1): anonymous [sage ] 2001/03/03(土)14:35 AAS
>9
PHSの半額のシステムなら、同じコストで2倍の基地局だ。

もっと高周波数使おうぜ。直進性が高くなっちゃうけど速いよ。
13
(1): 我輩は猫である。名前はまだない。 2001/03/03(土)14:38 AAS
>6
PHSとの違いは基地局から有線網に直接繋いでるかどうか。
PHSの場合、基地局からISDN回線を経由して統括局に
繋いでるんだけど、このISDN回線のコストがかなり負担
になってるらしい。

Ricochetのやり方はアマチュア無線でもパケット網中継通信
でやってるから、技術的にはそんなに難しくないが、他の人が
言ってるように無線を使うことによる帯域制限があるのに余計
に帯域を窮屈にしてしまうだけ。

太田なんとかいうのがいろんなところでこの手の無線接続を
省3
14
(1): 名無しさん@お呼びでない? 2001/03/03(土)14:41 AAS
>12
スピードネットはPHSより高周波を使おうとしたから
苦労したのでは?
15: anonymous@ 2001/03/03(土)20:32 AAS
高周波と言っても、実際使って無くても既に予約されてる帯域が多い。
その予約されてる帯域を変更させようと思ったら、技術より政治が重要になってくる。
外圧(ワラ)でもあれば何とかなるかもしれないけど、そういうの無かったら難しいだろうね。

あと、シロウト的にご近所ネットでも作るんなら無線LAN(2.4G DSSS)とか使えば結構安くできるけど、2.4Gは空港業務とかにも使われてるので、あんまりおおっぴらには使い難い。
それと、このあたりの周波数帯になってくると、機器にかなりのKnownHowが要求されるようになってくるので、安価にするためにはそういうKnownHowを持った所がワンチップ化して来ないと難しいものがある。
ワンチップ化するんだったら、ある程度の市場が見込めないと安くはできないから、市場が先か、低価格化が先かという鶏卵状態になっちゃう。
実際、ある程度は市場に出回ってる無線LANでもカード一枚あたり1万円前後というのがエンドユーザ価格の相場。
この程度に収めるためには100万台単位での市場が必要になってくる。数千程度の市場だったら、一台100万とかになっちゃうからね。
16: 名無しさん@LAC 2001/03/03(土)22:02 AAS
僕の親戚には学者が多く、
総務大臣に懸け合ってくれるよ。
周波数問題は僕に任せてね。

今度、周波数割り当ての原則についてFCCでミーティング
あるけど、僕はそこのボーディング・メンバーだよ。
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2001/03/04(日)03:12 AAS
そういや、来年だか再来年あたり周波数帯の割当をやり直すとかって先週月曜の日経朝刊あたりに書いてありましたね。

>アナログTVを止めてそこを携帯などに開放するのが地上波デジタル化
の本当の狙いですけどね。

なるほど、そんな理由があったのですね。
18
(2): 名無しさん 2001/03/04(日)07:59 AAS
>>13
PHS基地局の接続に、極一部でxDSLを使ってる所があるらしい。
互換性あったんだね。SDSLか、光ならイーサにすれば基地局を
増やしてもISDNより安いぞ。
有線網が高コストの原因なんだから、Ricochetの無線中継も
回線アンバンドルによって拡大しても破綻しない。
太田ルータは日本で需要が無かったね。SONET/SDH捨てなきゃ
いけないから嫌われものだ。でもこれからは違うだろう。

>>14
あれはPHSと大して変わらない。もっと上だ。
省7
19: 名無しさん@お呼びでない? 2001/03/04(日)09:52 AAS
>>18
まぁ、PHSに近いのは確かだけど、逆にその程度でも苦労してるのに
もっと上じゃなおさらだと思うんだけど。
5GHzはもう20年くらいまえから簡易データ通信に使ってなかった
かな?NECが防災用に売り込んでたし。

アメリカははっきり言ってワールドワイドな互換性を一切考えない
からね。だからヨーロッパに比べて世界的に普及しない。
20: 我輩は猫である。名前はまだない。 2001/03/04(日)09:54 AAS
>>18
ISDNというよりパケット網として使ってるだけだから
xDSLでも問題はない。
1-
あと 190 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.618s*