自治スレ＠通信技術板 Port 2 (236ﾚｽ)
上下前次1-新
8: 3 02/10/30 23:55 ID:??? AAS
>>7
スマソ。あくまでもおおざっぱな分類なので。
9: anonymous@ [age] 02/10/31 00:37 ID:??? AAS
この板が通信技術板でという名前であることと、
一部の人が主張する「マルチ対策として寄り付かないように技術板を名乗っただけ」という、
板が「技術板を名乗っているが技術板ではない」根拠のソースが一向に提示されないのが、
原因です。
なので、板の総意として板の名前を「通信機器板」「ネットワークエンジニア板」などに
変えてしまうか、ローカルルールで明示的に通信機器やＮＥの話題も範囲であることを
うたってしまえば、誘導活動の根拠がなくなることになります。
10: みかか系 02/10/31 00:52 ID:??? AAS
うーむそうだね。しかし、自治厨からも一向にそのログが出てこないってのはどういうこったろ？
そもそも存在しとらんのか？
どうなっとんだ？
11(1): みかか系 02/10/31 00:59 ID:??? AAS
それと自治派の人達は前スレの９７５とかの問いかけにはこたえないの？
その辺も疑問だな。
2chｽﾚ:network
12(1): みかか系 02/10/31 01:05 ID:??? AAS
あとこっちの問いかけにもね。
2chｽﾚ:network
マジでなんでこの2chで技術オンリーに拘るわけ？
13(6): _ 02/10/31 01:09 ID:??? AAS
>>11
>とりあえず、Ciscoはあるけど、ヤマハが無いので 立てておきます。
のように、連鎖的に板違いスレッドが乱立する根拠になるからです。
悪の芽は小さいうちに摘み取っておかねばなりません。
>>12
たとえばYAMAHAオンリーの話題ならばYAMAHAのuser-MLにでもいけばいいだけの
話ですね。なにも2chにこだわらなくてもいいでしょう。
14: sage 02/10/31 01:22 ID:??? AAS
＞そもそも利用者は2chの基本理念であるところの「面白ければ何でもあり」を
なんかこの元レス書いた人すげー勘違いしていそう。
自分や一部だけが面白がるスレを立てて「何でもあり」ではないぞ。
板違い論争のネタになる時点ですでに「面白ければ」ではないのだ。
削除ガイドランに抵触するのは禁止という前提の上での「面白ければ何でもあり」。
15: sage 02/10/31 01:22 ID:??? AAS
>>13
Ciscoスレも悪の芽なら摘み取っておいてよ。
16(3): 名無しさん 02/10/31 02:14 ID:QPP0KXVp(1) AAS
＞9
＞「マルチ対策として寄り付かないように技術板を名乗っただけ」という、
＞板が「技術板を名乗っているが技術板ではない」根拠のソースが一向に
＞提示されないのが、原因です。
歴史を知らんやつはｺﾚだから困る。
＃前スレにこの改名スレを書かなかった１も悪いが。
ほれ、ｿｰｽだ。
2chｽﾚ:accuse
＞1 名前： anonymous 投稿日： 2001/01/26(金) 23:11 ID:XHoProeM
＞ネットワーク板の名前変更お願いします。
省12
17: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
18(2): _ 02/10/31 02:36 ID:??? AAS
>>16
議論を眺めると、議論の契機が「マルチ対策」なだけで、
板の意思として「技術」板を求めていたということがよくわかりますね。
19(1): _ 02/10/31 02:45 ID:??? AAS
2chｽﾚ:network の 90 の
>OSI 1-7とその周辺の技術関連→『通信技術板』
これが当時の板住人の共通認識をよくあらわしていますね。
技術専門板として機能していた中、マルチが増えたので、より技術色を明確にして
マルチを排除するために名称変更したわけ。
ソース提供ありがとね。
20: 名無しさん 02/10/31 02:53 ID:??? AAS
さて、板違いスレッド容認派の連中は非常に深い墓穴を自ら掘ったわけだが。
21: Kusakabe Youichi [ sage ] 02/10/31 03:30 ID:??? AAS
>>19 _ wrote:
>技術専門板として機能していた中、マルチが増えたので、より技術色を明確にして
ということにしたいのですね:)
22: 02/10/31 06:55 ID:??? AAS
自治厨の脳内変換はすごいな・・・。
それとも単に文章を読む能力が無いだけだろうか？
23(1): sage 02/10/31 07:41 ID:??? AAS
>>16
ソース産休。
議論の流れを読んでみたが、>>18がそのまんまと思える。
24(5): うむ＞２２ 02/10/31 07:42 ID:??? AAS
どういうこったろ？例えばこういう指摘へのレスが
＞かなり以前からいわゆる糞スレが存在してる訳だが大増殖しまくって本スレが流されたとかいう話も聞いた事がないんだが・・・。
かれらは>>13でこれだろ？
>>とりあえず、Ciscoはあるけど、ヤマハが無いので 立てておきます。
>のように、連鎖的に板違いスレッドが乱立する根拠になるからです。
>悪の芽は小さいうちに摘み取っておかねばなりません。
なんだろ？こわれてるのか？
連鎖的に乱立したためしがないって指摘されているのに
乱立防止の為に〜ってんじゃ話がつながらないよ。
25(1): いや〜 02/10/31 07:46 ID:??? AAS
俺にはたまたま便宜的に改名しただけって風にしかみえんぞ。
うーむ人間は難しいね。
26: anonymous@ aa102.adn.ttcn.ne.jp 02/10/31 08:01 ID:??? AAS
>>25
俺も〜、お互い都合のいいように読んでしまうということか？
わからん
一応リモホを晒しとく
27: anonymous@ KIBcc-12p04.ppp.odn.ad.jp 02/10/31 09:22 ID:??? AAS
俺にもその場にノリとしか思えんな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.670s*