[過去ログ]
WindowsXP HomeEditionでサーバー (169レス)
WindowsXP HomeEditionでサーバー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
22: DNS未登録さん [sage] 03/10/15 21:32 ID:??? やっぱ2003だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/22
23: 404.HDML ◆StMXML.EXE [sage] 03/10/16 19:13 ID:??? >>22 評価版ですか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/23
24: DNS未登録さん [] 03/10/17 08:14 ID:wKpnvnHo Windows + Apache2 でサーバーするのって、 パソコンをハックされたりするのですか? (CGIを置いて、CGIとApacheには問題がない場合) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/24
25: DNS未登録さん [sage] 03/10/17 11:58 ID:??? どんなOSでアプリ他を動かしていても管理、運用に問題があればダメ 前から後ろから自由にどうぞにしている勘違い管理者の言う事 本当の侵入なら痕跡も消すだろうし、再利用温存のために裏口が出来ている。 # 単発踏み台もあるわけだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/25
26: DNS未登録さん [sage] 03/10/17 13:11 ID:??? 管理、運用に問題とは範囲が広いのですが。 質問の仕方が悪かったのかも。 Unix系OSと比較してWinXPはどうなのでしょうか?という質問にします。 Updateはこまめにして、不要なソフトは動かしません。 Apacheは指定フォルダ以下のみアクセス許可し、 CGIも他フォルダに影響を及ぼさないものとします。 日記などの人に見られたくないファイルがあるため そういったのにアクセスされたくないのです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/26
27: DNS未登録さん [sage] 03/10/17 14:07 ID:??? 全然わからないでUnix系OSを設置するより >>26が完璧に把握しているWinのがいいかもしれん しかし、Apacheに限定してるところがわけわからん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/27
28: 25 [sage] 03/10/17 14:26 ID:??? >>24 まずApacheなら「Digest Auth(MD5)」で閲覧制限やSSLを入れることや「.htaccess」「httpd.conf」にて制限可能ですが OSの基本機能でServer系OS以外では制限が難しいのでは? ttp://www.monyo.com/technical/windows/ suEXECはUnix系ならユーザーを換えられるが、Winは元々Adminで動いているのでは?(立ち上げ方も色々だが) WebアプリなどCGIを自分で作る以外では、十分な理解のないままそのソースの見えないCGIを使うことになるので管理不足が生じるのでは? Unix系との違いはソースが見えないので、修正が自分では出来ない(MSも見えないのかも) 壊す、壊される、内容が外に出ても良い覚悟ならどのOSでも可能と。 「絶対安全宗教」は 無いと言うこと。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/28
29: DNS未登録さん [sage] 03/10/17 18:19 ID:??? AN HTTPD+ActivePerlでエエジャソ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/29
30: DNS未登録さん [sage] 03/10/24 10:42 ID:??? >>29 私も使っていました。見通しがよくて安心感がありますね。 >>28 ありがとうございます。 WINレンタルサーバーとかってどうなっているんでしょうね。 不安になりましたのでUNIX系を調べてみます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/30
31: DNS未登録さん [] 03/11/15 21:53 ID:hpTCnAb7 だれか神はおらんのか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/31
32: DNS未登録さん [sage] 03/11/15 21:59 ID:??? >>31 ホトケじゃだめ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/32
33: DNS未登録さん [sage] 03/11/15 23:18 ID:??? 仏は元人間だから駄目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/33
34: DNS未登録さん [sage] 03/11/15 23:28 ID:??? >>33 ぐげ。逝ってき…いや、もう逝ってた。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/34
35: DNS未登録さん [sage] 03/11/15 23:41 ID:??? >>31 創造主じゃだめ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/35
36: DNS未登録さん [sage] 03/11/16 00:01 ID:??? 神と言やぁ丹波哲郎やろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/36
37: DNS未登録さん [] 03/11/16 01:33 ID:ihlhjEfq netstatで見たけど TCPコネクション5個以上張れる気がするんだけど・・・ 仮に5個だとしてもさ、 ホストの数が5個だったら、手前にルータでも置いておけばいいかも。 てか、ホントにコネクション数5個なの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/37
38: DNS未登録さん [age] 03/11/16 02:18 ID:??? サーバープロセスで5個までってことじゃない? >ホストの数が5個だったら、手前にルータでも置いておけばいいかも。 面白いねw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/38
39: DNS未登録さん [] 03/11/16 02:38 ID:ihlhjEfq >>38 それはないでしょ。 だって、windowsで開いてるポートっていっぱいあるじゃん。 つーか、がせねたっぽいな・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/39
40: DNS未登録さん [age] 03/11/16 02:41 ID:??? >>39 はー、サーバとして同時に受け容れるコネクション数が最大 5 って(ry http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/40
41: DNS未登録さん [age] 03/11/16 02:49 ID:??? >>39 まー要するにアフォってことですね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1066014991/41
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 128 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s