[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】ＮＧＴ４８暴行事件に新展開 山口真帆の出廷ある！？進行協議で次回以降に証拠出たら (867ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355: 2019/09/22(日)15:51 ID:0LZWKV7h0(1/6) AAS
＞それを裏付けるように、事件前から山口と私的な関係性を持っていたと主張していることが分かった。
っていうけど、
「仮に」かつて付き合っててもストーカーになって殺すことって事件でよくあることじゃん。
何の裏付けになるん？
368: 2019/09/22(日)16:05 ID:0LZWKV7h0(2/6) AAS
私的繋がりがあったから暴行なんてしないって話だと
スタッフの前での第一声は
「他のメンバーとマンション内で会ってたからそのノリ」みたいなのじゃなくて、
「前から繋がってたからきた」
になるんじゃないかなあ。
384: 2019/09/22(日)16:19 ID:0LZWKV7h0(3/6) AAS
>>380
でもつきあってたかどうかって本件において重要なポイントなんかね。
441(1): 2019/09/22(日)18:07 ID:0LZWKV7h0(4/6) AAS
何かイマイチよくわからんのだよね。
「仮に」付き合ってたとしても、それで損害は自分のせいではないって証明になってないと思うんだよね。
元彼が襲うなんて山ほどあるわけで。
セキュリティ費用については暴行だったかどうかってより
「元々甘かったのものを普通程度になっただけで、事案によって生じた費用でない」って言えるしそっちの方がスジがいいだろ。
AKSと犯人の間で直接的に事実関係で争点になるのは、事件後の公演中止などの影響についてで、
AKS的には事件直後に犯人側がウソの証言をしたから山口が疑心暗鬼になったってこうなったって主張だろうけど、
犯人側はどういう主張なのか。
「ウソじゃないけど暴行教唆という受け取りは山口の勘違い」なのか「全部ウソでしたスイマセン」なのか。
争点とあんまり関係ないこと犯人が言い出して、争点とあんまり関係ないことをAKS側の弁護士が「犯人側の主張」として漏らしてるヘンなことになってるような。
444(1): 2019/09/22(日)18:09 ID:0LZWKV7h0(5/6) AAS
>>442
「裁判所は」だからねえ
449(1): 2019/09/22(日)18:13 ID:0LZWKV7h0(6/6) AAS
>>445
AKSが有利になるような本音を言い出したん？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s