[過去ﾛｸﾞ] 【TESO】The Elder Scrolls Online Part151 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331(1): (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)00:14 ID:j2XzGzj00(1/7) AAS
うん。上の方で出てるけど、昨日までの先シーズン？ﾜｯﾁｮｲ被りが発生してた。
これは他人の証明簡単で、BBAと致しましては気軽にクラフト作ってもらおうなんて勧めなさんなという意見持ってて、前スレで話してる。
こういう理由で無責任な発言だよ？と言ってるんだけど、ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲからの、日を改めて同じこと連呼。
正直やってることはクレクレ厨すれば手っ取り早いよ、以上のことでないし、クレクレに不用品を与えるより遥かにめんどくさい。
ついでに言うと前スレだとCP160装備を気軽に作ってもらうって話だったらしく、少額でない支払いトラブル起こしかねず悪質としか。
338: (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)01:04 ID:j2XzGzj00(2/7) AAS
自力でのクラフト勧めるのは健全。それが当たり障りが無いと思う。
CP160+で装備が全く無いとか状況がちぐはぐだけど、あるとするならベンター行けって言う方がよっぽど健全。
あと160+なら基本的なクラフトセット自分で作れる可能性はそれなりにある。
そもそも相手の目的と目的への進捗状況の確認が先。特にLv50-。パブダンだとしてデザインされたセット装備は必ずしも必要無いし。
サマセ入りたての頃にフィールドの敵が倒せない！って人居たじゃん？
それに対して装備どうこう言うよりも、操作やルール理解がおかしいんだからそれ確認しろとなる。ゲーム内で目の前に居るなら簡単。
366(2): (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)11:44 ID:j2XzGzj00(3/7) AAS
このトラブルで初心者とｻｻの言い分が食い違ってるというのは周知の事実。
・本スレで初心者側の言い分があるのも確認済み
・>>349で既に質スレでのやり取りが纏められている
・ｻｻは嘘つきである。自分の作り話をゴリ押し出来ればそれでいいのスタンスで通してきた
ということなのでｻｻが悪い。と他人が結論づけて文句を言える立場に無い。
逆に、ｱｳと件の初心者が同一人物であるとか、ｻｻの主張する説でしかないので、
この説を遠そうと思うなら骨を”折らなきゃいけない”のはｻｻの方。甘えているのもｻｻ。
本スレ住人が弁明聞きたいと思う行動をと”れ”。上手に出来れば聞いてやらんこともないかもしれない。
384(1): (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)17:30 ID:j2XzGzj00(4/7) AAS
本スレのdatなら大体持ってるので遡ってみたけど、本スレにこの揉め事が出てきてるのはPart147の281。7月30日。
主張内容は一貫したｻｻのテンプレで「フンディング勧めたが断られた」という質スレの内容を本スレに飛び火させてる。
これに対して「パブダン攻略にキャモラン勧める気違いがいたらしいな」「改変すんなエゴ丸出しの回答者め」とｽｯｯﾌﾟ Sdaa-qiPz。
さらに続けて「何度同じ事を言っても通じないから困るわ」と件の初心者らしいｱｳｱｳｳｰ Sacf-JpjE。
とりあえず日のあるうちは電話同士だったっぽい。
8月1日にグループダンジョンのラスボスまで来れるようになったわとﾜｯﾁｮｲ 2dda-0ks1。内容から件の初心者である可能性はそれなりに。
全然関係ない質スレの喧嘩を飛び火させたのはｻｻ。事の始まり如何に関わらずｻｻにこのスレでのゴタゴタの全責任がある。
AU系とdaがこの時初心者が使ってたﾜｯﾁｮｲだけど、現スレで同一人物かは論理の飛躍。証明の義務が生じているのはｻｻ。そもそも質スレでやれだが。
ｻｻが同一人物性の証明を完了しない限り、ｱｳは無関係な揉めに巻き込まれた被害者って構図は言う通りでしかない。
ｱｳに限らず中立でもｻｻにヘイト向く下地があるので、この同一人物性の証明において、同一ホストでｻｻに攻撃的な発言をしているでは不十分。
省1
386: (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)17:36 ID:j2XzGzj00(5/7) AAS
>>369 脈絡が無さ過ぎてやばい。
私はｻｻが自演常習者であるというのは疑いのない事実だと考えてるけど、件の初心者とｱｳとｻｻの話と何の関わりも無い。
なのでこの件について私がｻｻの自演について証明する必要は全く無い。当たり前だけど私は当事者じゃないので主張する必要が無い。
一方で、ｻｻが自演だろうが自演でなかろうが、ｻｻが分身して無理筋連呼してるか、ｻｻと無関係の他人が無理筋連呼してるかの違いでしかない。
朝鮮人にはちょっと解りにくいかもしれないけど、沢山で言ったらそれが事実として定着したりしないんだ。
事実と整合性があるかだけで正否が決まる。ｻｻと無関係の他人が無理筋連呼していたとして、沢山の人が誤ったという構図になるだけ。
388: (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)18:31 ID:j2XzGzj00(6/7) AAS
＞便さんが粘着してる初心者ってda-やなかったっけ？
こういう発言があったから、ｻｻがｱｳをタゲる理由はあるよと。タゲの正確さはｱｳが言ってるｻｻ式自演認定法でしかないけれど。
後は如何に不正確で無理筋な主張をｻｻが繰り返しているかという確認。
396(1): (ﾜｯﾁｮｲ f35f-cmPQ) 2019/10/24(木)19:08 ID:j2XzGzj00(7/7) AAS
>>391 横からすまんになるけど。
ｱｳ的にはｻｻとどっちが正しいか白黒つけて認めてもらおうって気は無い。ｻｻに嫌がらせをしたいだけ。
これだけだとｱｳが超悪い奴なのだけど、同程度の粘着をｻｻが私に年単位で繰り返してる背景があり、
スレにｻｻが居続けてきた以上は、ｱｳだけ積極的に追い出す理由が見つからない。因果応報。
目障りだというのは尤もなので、2chの伝統的な利用方法に照らせばNGに入れて目に入れないのが正解。高度に来るものを拒まない場所なので。
>>394 多分>>391は素じゃないか？
ｻｻは>>393だけど、391の書いてる「二人」をｱｳとBBAに都合よく変換してる。
391は「二人でやりあう」と書いているので、ｱｳとBBA間で特に喧嘩してない以上、393のｻｻが都合よく曲解してるんだよ。
演技だったら手が込んでるなくらい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s