[過去ﾛｸﾞ]
【TESO】The Elder Scrolls Online Part123 (244ﾚｽ)
【TESO】The Elder Scrolls Online Part123 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mmo/1528120898/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48: 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ e9be-Po/o) [sage] 2018/06/19(火) 18:27:30.78 ID:ZIwZ9GAo0 ぱっと見そう解釈するのが普通ね。いや、別にそこは否定しないけど、 それが勘違いであると指摘してるのも理解してるんだ？ 過去の事実として追加の経緯を説明して変更も加えられていないと説明してる。 だからこれは相手の言い分じゃなくて事実だよ。個人の主張だと言い張っても、過去の事実と経緯は変わらない。 結論として君が言ってるようなルールは存在しない。君が話を噛み合わせようとしないのが平行線の原因。 今から「950以外が立ててはいけません」と変更しましょうという提案なら無くはないけど、 変更の必要性の説明や、ルール変更にこの手順を踏む義務があることも理解できないんだ？ ルール変更の議論において「950前に立つことに問題は無いし、他が立てるのを禁止するものでもない」って追記も同じ価値があるよ。 ワーっと言い張ってルールがなんとなく変わるもんだと思ってるなら、初めから会話なんて成り立つわけがなかったというだけ。 指摘しておくと、日本人は愛国無罪という概念に馴染みがない。それはただの違法。かつ法治国家で人治主義はまかり通らない。 で、ルール変更を持ち出すなら、950に関する行を削除してしまうって線も十分有力。 無いなら無いで2年間問題なく運用されてきたスレだし、950以外で立っても害が無いのも当たり前。 むしろこの行がトラブルの元ですらある。かえって重複スレ立てる根拠にされるザマ。勘違い言い張りの元を断つのも良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mmo/1528120898/48
79: 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-DJU/) [] 2018/06/26(火) 21:25:47.03 ID:Dg7kQrSB0 50 名前：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ e9be-Po/o)[sage] 投稿日：2018/06/19(火) 00:32:33.45 ID:ZIwZ9GAo0 [1/4] >>48 削除依頼については前スレの重複時に軽く説明したけど、この件では受理されない。絶対に。 まず削除板の機能と削除申請だけど、2chを秩序を守るため、2chの削除基準に基づいて削除で解決する案件を処理する場所。 アクセス規制したり、悪いやつに何かお仕置きを執行する所じゃない。 申請は2chの削除基準に基づかなければならず、板のローカルルール違反は処理対象だけど、スレのローカルルール違反は対象外。 そりゃスレのはユーザーレベルで勝手に作るもので、一律の基準で削除人が公平に処理出来ないので。厳密な法治の仕組み。 故意のスレ重複はルール上黒だけど、少数なら再利用で解決するもの。削除以外で解決出来ない件にならないから。 大量に無意味なスレ立てされて、2chの秩序が脅かされるとかを解決するのが削除人の仕事。 少し前の気違いのコピペ連投は申請すれば削除された可能性は高め。削除対象になったログは残るけど規制対象になるかは別。 無意味な連投、規約違反警告の無視、スレを跨いでる等テンプレに沿って正しく申請出来れば初犯でもあぼん。 で、この件の話に戻るけど、Part123の誘導の流れで気違いが何か満足してしまったらしく、コピペ止まってたじゃん？ 慰めた方がマシじゃないのか？という考え。気違いが行為を肯定されたと勘違いして良くないんだけど、 遵法精神無用なタガの外れた気違いの発作を、ルール守ってくださいって言って制御出来る訳も無く手札尽きてる。 どっかでナタ振り回して警官が檻に閉じ込めない限りどうもなんない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mmo/1528120898/79
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.808s*