[過去ﾛｸﾞ] まぐまぐの収益性を改善するための提案 (149ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 発行者 2001/07/21(土)23:32 AAS
まぐまぐは、収益性を改善するために、メルマガ発行者からサーバー使用料金を取ることを検討しているようですが、遅配を頻発するあのお粗末な配送システムで金を取ろうとすれば、発行者から逃げられるだけでしょう。そこで、まぐまぐとまぐクリックの収益性を改善するために、次のような提案をします。
１．これまで、まぐまぐは、『ウィークリーまぐまぐ』での新規発行のメルマガ紹介を無料で行ってきたが、これを有料化する。新刊・既刊を問わず、掲載料金を支払うメルマガのみ紹介する。料金は掲載順序によって格差を設け、発行者の多様なニーズに対応する。
２．まぐクリックで稼いだ報酬を、銀行に振り込む前に、『ウィークリーまぐまぐ』の掲載料金として使う場合は、割引料金＋手数料免除にする。こうすることにより、発行者にまぐクリックを使うインセンティブを与える。
３．『ウィークリーまぐまぐ』の全面広告化にともなって解除者が増えることを防ぐために、読者に抽選でプレゼントを与えるなどして、『ウィークリーまぐまぐ』をオプトイン化する。
４．まぐクリックが儲からないのは、媒体と広告のミスマッチを放置しているからだ。現在まぐクリックが採用しているクリック報酬型や部数比例型は不正の温床なので、これをスポンサーにとって最も魅力的な成功報酬型に変える。報酬還元の実績金額を配送部数で割った値によって広告をランキング化し、発行者が発行時に選べるようにする。売上を過小に報告するスポンサーは、ランキングの順位が下がるので、淘汰される。これこそ最良のメルマガ広告のあり方。
省2
2(1): 2001/07/21(土)23:36 AAS
メルマガ広告は廃れる。間違いなくね。
何でかって言うと、広告効果がないからだよ。
クライアント激減じゃないですか。
効果あれば、逃げるはずないでしょ。
3: 2001/07/21(土)23:59 AAS
ながい
もっとコンパクトにまとめろよ
そういうのも重要だ
4(1): 「無責任意見」 2001/07/22(日)00:02 AAS
>>2
広告効果が少ないのは広告そのものがマズいのと、雑誌や新聞などに
比べて読者数が少ないからだよ。
ネット広告の場合は効果が計測できるけど他は推測でしかない。
最大の問題は、まぐクリが適当に広告を放りこんでいること。
このマッチングさえ巧くいけば広告効果は高い。
証拠として俺には1回の掲載で1万円近くを稼げる広告があるぞ。
よって、１の主張するところの項目４を早急に実施すべきである。
ちなみにアクションクリックはランキングを常時発表しているので
かなり便利である。
5: 2001/07/22(日)00:13 AAS
>>4
確かにマッチングさせるべきだと思う。
しかし、俺はメール広告自体の効果が根本的に疑問。
ネット広告の将来性は俺も認める。けど、それはメールでは無いと思う。
BBでTVのCMのようなものが必ず主流となる。
のんびりしてるように見えても、実際はものすごい勢いでBB進んでるよ。
6: 2001/07/22(日)00:19 AAS
>>1
成功報酬型やると必ず媒体側が苦しくなるものだよ。
それに耐えられる体力はないでしょ。
7: 2001/07/22(日)01:08 AAS
うぃまぐの広告部分が各読者毎にあわせた内容に出来れば良いと思う。
広告部分のオプトイン化だ。ただ、配信システムを大改造する必要がある。
8: 2001/07/22(日)13:55 AAS
>>1
発行者から金を取るという話の情報源？
9(1): 発行者 2001/07/23(月)00:30 AAS
たんなる脅しか、それともまじめに検討しているのか、
よくわからないけれども、発行者から直接金を取る気配あり。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mmag&key=981957032&ls=50
これは、たぶんまぐスタッフによる問題提起ではないかな。
10: 2001/07/23(月)01:38 AAS
>>9
俺もそう思ってた。
でも、そうなったら逃げる人が増えるだろうな。
そうなる前に読者アドレス公開してくれ＞まぐ
だったら文句を言わず、素直に出ていくからさ。
11: 2001/07/23(月)06:02 AAS
>>1
経営陣総入れ替え
12(1): 2001/07/23(月)12:13 AAS
まぐまぐも、ネット視聴率ランキングを導入して欲しいな。
良質のマガジンが上位に来るので、読者にも喜ばれるよ。ボソッ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mmag&key=995726437
13(1): 「無責任意見」 2001/07/23(月)13:25 AAS
>>12
確かに視聴率ランキングという方法に関してガールズが何らかの
権利を主張しないのであれば各スタンドは導入するべき。
でも、不正登録は解除されないので盲信することも禁物。
まあ、今の発行数史上主義よりはマシだけど。
14(1): 2001/07/23(月)13:37 AAS
>>13
どっかのスレにあったけど、解除率ランキングもいいかも？
15: 名無しさん＠１周年 2001/07/23(月)13:53 AAS
＜まぐまぐが有料化に踏み切ったら起こるであろうこと＞
・新規発行マガジンの数が激減。ウィまぐの発行が困難に。
・新規マガジンがmelmaやpubzineに流れ、あっという間に
マガジン数でそれらの発行スタンドに追いつかれる。
・魅力あるマガジンが複数廃刊。読者にとって、まぐまぐの
スタンド価値は激減。
16(1): 2001/07/23(月)15:50 AAS
解除率ランキングは、かなりいい。
不幸にも読者増加のエスカレーターに乗り損ねた良質メルマガにもスポットライトが当たる。
17: 2001/07/23(月)16:57 AAS
>>14
>>16
視聴率ランキングって、解除率を元に計算したもののはずだけど。
18(1): 2001/07/23(月)23:14 AAS
解除率を低くするのは簡単。
特に読者数の少ないマイナーメルマガにとっては。
自分でフリーメールのアドレスたくさんいれて、解除しなければいいんだよ。
19: 2001/07/23(月)23:22 AAS
>>18
そうすると、フリーアドレスの登録率を出して、その率が低いメルマガが上位に来る
ようにすれば良いのではないだろうか。
20(1): 2001/07/23(月)23:23 AAS
なんじゃそりゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.277s*