[過去ﾛｸﾞ] メルマガで儲けてどこが悪い？ (435ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2001/02/17(土)22:35 AAS
メルマガは十分ビジネスとして成り立つ。
既に一つのビジネスモデルとして確立されている。
メルマガから儲けて何が悪いのだ！
「儲けてる＝悪」というのは社会主義者の考え方である。
と、ちょっと挑発的に書いてみました。
みなさんのご意見を！
2: [sage ] 2001/02/17(土)22:44 AAS
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□□■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□□□□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■□□■■□■■□
□□■■□□□■■□□■■□□■■■□□□□■■□■■□■■□■■□□■■■■■■■■■■□□
省16
3(1): 2001/02/17(土)22:46 AAS
儲けるのが悪いとは言ってないんだよ。
悪いのはね、不正な行動を取って、他の発行者の努力をないがしろにする奴ら。
例えば俺が真面目に１年かけて質の良い１万人の読者を集めたとしても、
一部の奴らは懸賞で1ヶ月で集めてしまう。
その読者の質は悪いにも関わらず広告媒体としては確立されてしまう。
こういう、競争を不正に行う奴らを糾弾しているわけ。
4(1): 2001/02/17(土)23:10 AAS
>3
懸賞で読者を増やす行為は、
ビジネスとしては当然のことじゃないですか？
懸賞というのは応募者に購読のきっかけを与えてるだけだと思います。
懸賞を行ってもメルマガの質が低ければ解除されます。
懸賞によって獲得した読者を維持するためには
はやりメルマガの質が大切になってくる。
メルマガの質も向上させつつ、懸賞などの宣伝行為を行い、
読者を増やしてたらいいんじゃないの？
5: 2001/02/17(土)23:14 AAS
それができてないメルマガがたくさんあるんだよ。
だからメルマガがビジネスモデルにもならなくなる。
精読率の低下。購読「してるだけ」の状態が増えてる。
そんなことも知らないで良く言うね。
6: 2001/02/17(土)23:23 AAS
>>4
君は懸賞マニアの存在を知らないのかい？
フリーメールアドレスをいくつも持ち、応募用に使う。
メルマガが届いても読む事無くゴミ箱行きだ。
増える読者も、懸賞サイトから来るような、懸賞に大きく偏った興味を持つ読者だから、
真面目な文学系のメルマガだとそのうち読まれなくなる。
だから、懸賞系メルマガに取っては懸賞で読者を増やす手法は割と有効かもしれないが、
その他のメルマガが行っても精読率の低下とメルマガ広告の衰退を招くだけだ。
7(2): 2001/02/17(土)23:24 AAS
ようは成功すれば勝ち。ここで愚痴愚痴いってる段階で
君らは負けというわけだ。懸賞で会員（読者）を増やす
行為は社会的に見てもなんら問題はない。そこから
読者が減るも増えるもそこからがそのマガジンの質のはず。
懸賞が終わったあとも増えているのなら充分、質がいいという
証拠。
8(2): 2001/02/17(土)23:26 AAS
スポンサーが見るのは
「数字」
だけ。テレビＣＭでもわかりきっていることでしょう。
人気のない番組（部数の少ないメルマガ、ようはお前ら（藁）に
誰が広告をだしたがるでしょう？
バカでもわかることですね。はい。
9: 1を書き込んだ者です。 2001/02/17(土)23:28 AAS
私も過去に懸賞を行ったしがないメルマガ発行者なのですが、
精読率を仮にクリック報酬広告のクリック率から計れるとしたら、
むしろ懸賞を行った後の方がクリック率は数倍に上がりました。
10: 2001/02/17(土)23:33 AAS
>>7-8
根本的に違うよ。
ＣＭとメルマガは違う。
＞懸賞が終わったあとも増えているのなら充分、質がいいという
＞証拠。
それはどんなメルマガでも同じです。
購読解除は面倒だからしないという読者分増えるんだから（藁
＞人気のない番組（部数の少ないメルマガ、ようはお前ら（藁）に
＞誰が広告をだしたがるでしょう？
その常識をくつがえせるのがメルマガ広告です。
省2
11(2): 1を書き込んだ者です。 2001/02/17(土)23:34 AAS
ここの掲示板を見てると、
全プレ・ろくろく・検索などが懸賞で読者を増やしているというので、
みなさん切れてるみたいですが、
内容的にはかなり質の高いメルマガではないでしょうか。
全プレに関しては、いただけない点もありますが・・・
12: 2001/02/17(土)23:35 AAS
>>7-8
根本的に違うよ。
ＣＭとメルマガは違う。
＞懸賞が終わったあとも増えているのなら充分、質がいいという
＞証拠。
それはどんなメルマガでも同じです。
購読解除は面倒だからしないという読者分増えるんだから（藁
＞人気のない番組（部数の少ないメルマガ、ようはお前ら（藁）に
＞誰が広告をだしたがるでしょう？
その常識をくつがえせるのがメルマガ広告です。
省2
13(2): 2001/02/17(土)23:45 AAS
あれ？２重書き込みになってしまった。スマソ。
>>11
質について言っているわけじゃないよ。
質も悪い全プレは懸賞板でも叩かれてるし、ここでの話は質とは別。
どんなメールマガジンでも、ただ購読登録しているだけという読者はいる。
その量を懸賞で増やし、フリーメアド登録で増やし、として
メールマガジン広告媒体としての質を落としてしまっているのが問題だと思う。
全プレや検索君が読者数増やしに走ったため他のマガジンも巻き込まれ、
全体的に読者数重視の考え方がはびこってしまった。
内容の質よりも読者数が多ければ良いマガジンとしてメディアで取り上げられる。
省1
14(1): 1を書き込んだ者です。 2001/02/17(土)23:48 AAS
>13
なるほど。
でも懸賞を行った後の方がクリック率が上がったということは
広告媒体としてはよくなったのでは？
15(1): 2001/02/18(日)00:01 AAS
>>14
クリック率というものは
メールマガジンによって違います。
広告によっても違います。
元々の読者数によっても違います。
懸賞のやり方によっても。
例ですが、懸賞をホームページの訪問者増のために用い、応募条件をメルマガ購読必須としなければ良い読者が増えます。
ですから、クリック率が高くなったからと言っても短絡的に良くなったとは考えられません。
まず間違い無いのは、今行われているようなタイアップ懸賞や購読すればする程当選率が上がるような懸賞
で増えた読者は、数だけで中身はカラカラでしょうね。
16(3): 2001/02/18(日)00:02 AAS
というか、根本的にさ、
>>13 の言っていることは、自分のマガジンの読者が少ないからという
ひがみにしか聞こえないんだけどさ。
何にしろ、検索は、日刊のホームページ情報誌ジャンルでは第１位
でしょうし、それを評価している人や広告社は数多い。
全プレやろくろくについてもそれは同じ。読者数が増えれば、
たとえ、精読率は落ちようが
君のマガジンがたとえば５００部で２００人の人が確実に
読んでいたとしてもろくろくが５万部で１万人の人が
読んでいたとしたら規模は違うよ。それぐらいわかならねえかな。
省3
17: 2001/02/18(日)00:05 AAS
メルマガは
読者数 ＝＝ 話題性 ＝＝ 質
にきまってるだろ。スポンサーがみるのはこの部分！
読者数すくなくて話題性のあるメルマガになるかよ！
18: 2001/02/18(日)00:10 AAS
スポンサーが見るのは
「数字」
だけ。テレビＣＭでもわかりきっていることでしょう。
人気のない番組（部数の少ないメルマガ、ようはお前ら（藁）に
誰が広告をだしたがるでしょう？
バカでもわかることですね。はい。
19(1): 2001/02/18(日)00:15 AAS
このスレ最高。
最近のメルマガ板にない、いいスレだ！
20(1): 2001/02/18(日)00:18 AAS
>>16
真面目に考えを述べたらこうだもんな・・・・
なるほど、真面目な議論なんかできないわけだ。
メルマガ板はつまらないという意見もごもっともだね。
まぁいいさ。言った所でひがみと取られるのならもう言わないよ。
言ってなかったけど、私のメルマガの師匠はDAILYWEBです。
もう、精読率重視の考え方は通用しないのだね。
我が盟友、DAILYWEBと共に逝くとするさ（藁
あばよ、糞発行者共！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 415 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.335s*