[過去ログ]
立教33 (1002レス)
立教33 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
25: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/09/27(金) 12:17:48.69 ID:bPb1tuMl もう今季の興味は東大よりも安打数と本塁打数が上回れるかどうかだな。 ちなみに現在の成績は 東大 4試合 23安打 2本塁打 立教 2試合 9安打 0本塁打 朝から晩まで勉強していた奴らに、朝から晩まで野球しかしていなかった奴らが負けたら笑い者。監督もコーチも全員クビ間違いなし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/25
141: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/09/29(日) 20:50:31.75 ID:nzsSdWco >>135 チームの不振は藤野のせいでも「不振の藤野」のせいでもなく、「不振の藤野」を ずっと使い続けてる溝口のせい きょうも1点差の8回に代打も出さず、勝負を諦めたとしかいいようがないね キャッチャーは他校は2〜3人なのに、立教の場合4人もベンチ入れてるんだぜ 絶対使う気のない選手をベンチに入れ、1安打で終わった試合にも2人しか代打 で使ってないんだから で、三井はどうしたの? きのうは不出場できょうはベンチ外って、そいういところがほんとよくわからないな それと9回に小野の弾丸ライナーが背中に直撃し倒れこんだチアがどうなったか心配 一生懸命応援してもこんな糞試合やってんだからかわいそうだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/141
151: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/09/30(月) 10:47:38.28 ID:b2Rx3fpT 29日慶應戦の立教側内野席最前列でホワイトボードを挙げていた立教ファン(?)。 ボード裏面(観客向き)には「監督失格」の文字。 さてボード表面(球場向き)には何が書かれていたのだろう? 見た人いますか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/151
158: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/09/30(月) 14:51:38.65 ID:PHFYWD4o 監督批判が目に余るが、野球部の何を知って悪意ある書き込みをしているのだろうか こういう掲示板に書いているくらいだから、恐らくは野球部とは無縁の輩なのだろう 野球部に、近い位置にいる人なら、意見や批判は直接言えばいいことだ ベンチ入りの構成や選手起用についても、すべて監督や部長の専任事項 ましてや、頭の中身が見たいと書く奴の頭の中身が見たいもんだ 悪意に満ちた反建設的なレスは見ていて不愉快であるし書く奴の下品さにはらが立つ 立教OBとして不快でならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/158
195: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/10/02(水) 11:07:31.76 ID:OJ+AAy/U 立教進学希望 智弁和歌山 池田、西川 明石商 安藤 ホームランより http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/195
210: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/10/03(木) 11:50:53.25 ID:RPenJ7D5 藤野が入学して下級生の時に神宮で打ったホームランをみたことがあるが 肩もいいし打撃もすばらしいいい捕手が入ったなと期待したんだが、上級生になってからは 擦るバッテイング、それもほとんどが2ゴロか浅いフライどうしちゃったんだろうか 入学時は慶応の郡司より将来性があるとみていたが、今は抜かれた。指導者がだめなのか 本人が自信をなくしたのか、ホンダに入ったら肩はいいんだから打撃フォームを 修正して2年後プロに行けるように頑張ってほしいね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/210
250: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/10/06(日) 08:45:18.66 ID:Y1Zy6s4n アスリート合格者は池田、西川、安藤の他にあと二人いるらしいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/250
333: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/10/12(土) 20:31:21.98 ID:ronGkhtm アスリート選抜合格者 池田、西川(智弁和歌山)安藤(明石商業) 畑(浦和学院)野口(東海大相模)とのこと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/333
760: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/11/03(日) 11:26:23.56 ID:bvjmhS/O 慶應はデータ班が集めたデータの処理や分析は、民間のデータ分析会社に委託して行っている。早稲田もそう。これは他校の分析だけではなく、自チーム選手のフィジカル向上も含めてである。測定機器も数百万円するようなものを導入しており、専属トレーナーもいる。 立教はようやく今年から機器を購入したが、測定や分析は学生のみでやっている。 立教と早慶では資金力が違う。立教は、寮費食費以外に月2万円の部費支払いが必要。早慶はタダ。 そうした格差を乗り越えて戦っている。努力が足りないから負けると切って捨てないで、寄付も含めて応援して欲しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/760
813: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/11/06(水) 13:55:42.82 ID:SF5cl+PP >>812 そういうお前も素人だろうが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/813
889: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/11/10(日) 18:22:45.92 ID:+AIAd9AT 最後に数字をあげる。MVPの投票数で見ると、立教が総数2161,慶応は2464で、 慶応の方が組織票が多い。 ただ、慶応は妙に分散して票が入っている。 郡司より下山の方が上である。選手の評価が 自分の好きな選手に集まっているのだ。 立教の組織票という意見は本質を外れている。これでもう止める。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/889
913: 名無しさん@実況は実況板で [] 2019/11/12(火) 16:52:22.11 ID:w5Og8JAr >>912 そういう4年間とかを見てする投票じゃないんだよ 今季のプレーと連盟の投票基準に書いてあるだろ 人気投票でもないとも書いてある それでも田中誠也への投票が正当なものだと言うなら それはただの強弁であって もう冷静で客観的な判断や議論のできない偏執狂にすぎない いわゆる あたおか というやつだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1569221017/913
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.447s*