土偶の作られた本当の意味 [無断転載禁止]©2ch.net (542ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
522(4): 2022/03/04(金)02:25 AAS
「土偶を読む」を読んだけど、まぁ着眼点は良いと思うが実証にまでは至っていない。
そもそも学者とは思えないような論拠の浅さを感じる。
そんなに自信が有るなら論文にして発表すれば良いのにね。
査読で撥ねられるのがオチだけどな。
まぁどちらかと言うとトンデモ本に近い。
論の進め方や検証のレベルが。
日ユ同祖論とか相対性理論は間違っているとかその類いのレベル。
しかも従来の学者の発想は間違っている、こんな事に気がつかないのは学者が馬鹿だから、専門家には無視されたとか、トンデモ本フォーマットにピッタリハマり過ぎていて笑える。
523: 2022/03/04(金)14:25 AAS
>>522
おいおい、日ユ同祖論は間違っていることは科学的に証明済みだろ
524: 2022/03/04(金)14:28 AAS
>>522
俺が読解間違えてたわ
日ユ同祖論とか、相対性理論は間違っているとか、その類いのレベル。
こういうことね
ちゃんと読点を使えよ
525: 2022/03/28(月)20:34 AAS
>>522
実証に足るのは無理だと思うけどｗ
土偶を読むは、アイデアが面白ピノでそれなり以上に価値はあると思うよ
527(1): 2022/09/13(火)16:34 AAS
>>522 >>507
トンデモと言われるのは2021.4刊行『土偶を読む』の植物・貝殻型どり説の
ことかな？著者は考古学究でもない門外漢のようだし古代史の関裕二に類する
文筆家なのかな？なお著者の鬼グルミ模倣説が9/12に下示BS番組で紹介されていた。
『にっぽん！歴史鑑定』 「古代史ミステリー！土偶と埴輪」 田辺誠一 竹倉史人
BS-TBS 2022/09/12(月) 22:00-
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.716s*