[過去ﾛｸﾞ] 激戦”千葉県市川市選挙区” 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
985(2): 2022/03/20(日)08:52 ID:gqfc9UCc0(1/2) AAS
>>980
これ全くの誤り、村越の実績では無いよ。にわかで点でしか物事見ていない意見。
村越の成果は前職がやってきた延長だし、待機児童も、市債が減ったのもそう。
文化事業とか文教都市とかなんか歴代市長さん皆んな言ってるわ。
村越は自己顕示欲強いから、奇を衒った政策出して、ブランドイメージ落としただけ。本当に市民の生活のことなんて考えてないと思うわ
人口増やすPRにかける経費考えると、市民生活のこと考えた地道な政策やってたら、もっと私らの生活が良くなってたとおもうわ。
990: 2022/03/20(日)09:27 ID:A8izJ3Tg0(2/3) AAS
>>985
文化事業とか文教都市とか歴代市長が口を揃えているが
文教都市なのは京成本線の北側だけで
総武線の南側や行徳島には文教都市の面影は皆無
歴代市長が北市川人だらけだから「総武線の南側や行徳島は市川(市)ではない」と考えているのだろう
991(1): 2022/03/20(日)09:30 ID:9VGD2yRv0(1) AAS
>>985
冷静に考えると国政でもインフラ整備とか財政改革って効果が出るまでに時間がかかるものですよね。
バラマキ政策は置いといて、結果が出るのに時間がかかるのは理解できますね。
村越市長の実績＝先代市長さんのおかげ
村越市長の蒔いた種＝今後の市長の負債
次の市長可哀想ですねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.660s*