[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1667737961/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

800: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2022/11/27(日) 11:13:27.08 ID:zRSM0dm/ >>799 つづき さて、100人バージョンではどうか？ これをどう納得するか？ これは、それぞれ各人の数学レベル次第だと思う 数学レベルが高く大学の確率論を習得した人は、不成立の納得が容易だろう （アホは一生納得できないだろうが、それは知ったことではない！ｗ） 例えば １）非正則分布を使っているから、100人バージョンは不可 ２）非正則分布を使っているから、測度論的に正当化できない ３）非正則分布を使っているから、確率論として exprM0,exprM1,exprM2,・・,exprM99は既知にできない など 自分のお好みで納得する理由を考えて貰えば可 ＜補足＞ 上記１）は、理屈抜き 上記２）は、mathoverflow>>1のPruss氏、Huynh氏や他に過去このスレを訪れた多くの数学徒たち 上記３）は、いま考えたのだがｗ、exprM0,exprM1,exprM2,・・,exprM99たちは、多項式環の多項式の次数+1だが>>708 　　時枝>>1は、人には実行不可なので、exprM0→M0とはならない！（確率論ではね。代数学などでは人は神に等しいのでｗ、そもそもexprM0なる概念が不要） 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1667737961/800

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s