[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

400: 2022/11/16(水)16:20 ID:8tvUcA3i(4/15) AA×
>>397>>303


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
400: [sage] 2022/11/16(水) 16:20:04.92 ID:8tvUcA3i >>397 おやおや、「無相関」の話はどこへ行ったんだ？ >>303は無相関の話とは別の視点からの批判だろ？今は無相関の話をしてるんだが？ もし100人バージョンが正しいとすると、無相関であるはずの f(a_1),f(a_2),… について、 100人のうち少なくとも99人が何らかの f(a_i) の値を当ててしまい、 f(a_1),f(a_2),… に相関があることになって矛盾する。 「100人バージョンが正しい」と仮定すると、矛盾。 よって、「100人バージョンが正しい」は否定される！ これがスレ主の言っていること。 その一方で、スレ主は100人バージョンが正しいことを認めている。 さあ、スレ主よ。どうするんだ？ スレ主にとって、100人バージョンは正しいのか？それとも間違いなのか？どっちなんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1667737961/400
おやおや無相関の話はどこへ行ったんだ？ は無相関の話とは別の視点からの批判だろ？今は無相関の話をしてるんだが？ もし人バージョンが正しいとすると無相関であるはずの について 人のうち少なくとも人が何らかの の値を当ててしまい に相関があることになって矛盾する 人バージョンが正しいと仮定すると矛盾 よって人バージョンが正しいは否定される！ これがスレ主の言っていること その一方でスレ主は人バージョンが正しいことを認めている さあスレ主よどうするんだ？ スレ主にとって人バージョンは正しいのか？それとも間違いなのか？どっちなんだ？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s