[過去ﾛｸﾞ] 独立研究者って (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396(17): 2020/12/16(水)07:58 ID:2lzUPODX(2/2) AAS
>>393
>冗談はさておいて、Ｄ以降で自分のHPなり論文リストを
>自信と責任を持って開示できない人は
>“研究者”とは言えんと思う
↑
ただただ同じ事をずっと言い張ってるだけ
言い張ってる内容も非常にバカバカしい
研究者という肩書きを名乗る事に何の価値もない
論文リストなどという目先の成果主義にしがみつく発想にも何の価値もない
何度も何度も言っているが数学は他人に対して何かを誇るためにやるのではない
そんなくだらない事に価値があると思っているあなたのような人間の方こそがバカ
だから裏を返せば、言葉の綾で研究者を名乗ってる人がいようがいまいが
それも同様に大した問題ではない
あくまで一例としてたとえば
まだ論文を書いた事がない人でもその代わりに
誰よりもデカイ構想に一生を掛けて取り組んでいる人であるなら
その人は研究者と呼んでいいだろう
すぐ簡単に決着がつく問題だけを扱っている人間のみが研究者ではなく
一生かけても解決しないかも知れない大きな問題に取り組んでいる人間も
研究者と言える
研究者とは研究をしている者全てを指すのであり、研究がまだ完成していなくても
研究は研究なのだ
「雑誌に論文を載せた事のない奴は数学において大したことがない」
と言う価値観をあなたが振り回したいなら
雑誌の投稿数といった客観的基準そのものを
あなたが個人的に勝手にあなた側で
明確化して他人を査定すればいいだけであって
研究者という言葉の使用法までを痩せた権威的発想で限定する必要はない
独立研究者なる人物が
(1)雑誌の投稿数など経歴にウソをついている
(2)「数学とは何か」に関し非常に誤った見解を広めている
という具体的な不手際があって、あなたがそれに具体的に指摘する訳でも一切なく、
研究者という言葉だけに噛み付いているのは
盲目的かつ非生産的な
勝ち組負け組気にしまくりマウンティング非モテ同窓会野郎の発想と一緒
同窓会はそんな肩書きを抜きにして青春時代を語り合う事に価値がある
要するにあなたは数学に対して愛がないのがモロバレ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 606 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.361s*