[過去ﾛｸﾞ] 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい 2 (80ﾚｽ)

素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい 2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569156548/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

8: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/23(月) 01:59:28 ID:HmuEvr9y 「8÷2(2+2)」に関係するところだけ 前スレ>>998 >ならば、3✕2をa✕b、3＋2をa＋bで置き換えればいいだけの話だ。 「a×b」は「ab」とできるから「掛け算」、「a＋b」は「これ以上整理できない」から 和でもあり足し算でもある、のだがそれが何か？ >（文字が数かで+の意味が変わるわけもなし。） 「和(結果)」かどうかは「これ以上整理できない」かどうかだと何度言えば理解できるのかね 「2a+a」は「3a」とできるから「足し算」であり、文字かが数かが問題では無いんだよ 中卒ひきこもりの妄想捏造君は「8÷2(2+2)」に関係ある「単項式同士の加減乗除」を しっかりと再勉強する必要があるようだ 妄想捏造君が何を想定しているのかは知らんが、少なくとも四則演算に限っては、 「加減乗除のそれぞれの結果を和差積商という」用語の定義でリセットされる これに矛盾する「加減乗除に結果の意味がある」という主張は恥ずかしいからやめた方がいいぞ なお、現在は算術と代数が総合され計算ルールも代数ルールに従うから「数だけの式はルールが違う」と 主張するのも恥ずかしいからやめた方がいいぞ まあ、「8÷2(2+2)=1」を否定したいなら、「a÷bc」を「a÷b×c」と解釈する定義を採用している 分野なり団体の存在を示すことだ それができない以上、妄想捏造君が何を言おうと「絵にかいた餅」であり、妄想捏造君個人の妄想に すぎない 新スレになったことだし、今後、ループする話は無視する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569156548/8

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*