[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(3): 2019/09/10(火)01:16:25.86 ID:588mTDvG(1/2) AAS
>>31
>僕はお前が思っているような頭のいかれた男ではない(笑
頭のイカレタ男はみんなそう言う
52(1): 哀れな素人 2019/09/10(火)09:16:42.86 ID:JSdr5KqV(6/13) AAS
>>50-51
お前は無限小数がどういうものか、全然分っていない（笑
それに僕は0<0を正しいと主張したことはないのである（笑
上で引用したスレの>>304以下を読めばいい（笑
恒等式だとすると0<0となってしまうから、
恒等式としては成立しないから、
お前らの論は間違いだ、と言っているのである（笑
205(1): 2019/09/21(土)22:27:31.86 ID:oxgOi2k9(25/34) AAS
>>202
お前は真性のアホ（笑
お前が>>197で書いていることは確率の問題の
常識的前提であって、そんなことは誰も分っているのである（笑
お前は、なぜどちらで買っても同じか、
その理由を全然説明していない（笑
アホすぎて付き合いきれない（笑
298: 2019/09/23(月)11:40:10.86 ID:/TaDIct0(1/13) AAS
>>296
おまえほんとに頭悪いね
>当たりは二つの箱のうちどちらかだから、
>どちらを選んでも当たる確率は1/2である（笑
が間違いである理由を教えてやったのにまるで理解できてない（笑
もう一度だけ教えてやるから理解しろ（笑
「2つのうちどちらかだから確率1/2」が成立するには「同様に確からしい」という前提が必要。
モンティが3つの箱から残す2つの箱を作為的に選んでいる時点でこの前提は崩れている。
>そして自信満々で>>262の珍投稿をしたサル石が
>いかにお粗末なアホであるかが分る（笑
省2
323: 2019/09/23(月)16:51:42.86 ID:s6IcMDx4(19/34) AAS
これまでの一連のレスで分るだろが（笑
お前は今日の一連のレスを読んでいるのか（笑
いちいち僕から教えてもらわないと理解できないのか（笑
383: 哀れな素人 2019/09/25(水)09:21:53.86 ID:H06ZhiZx(3/20) AAS
用があるから、しばらく外出（笑
400(1): 2019/09/25(水)21:56:07.86 ID:H06ZhiZx(12/20) AAS
>>399
どちらも1/3である（笑
525(1): 哀れな素人 2019/09/28(土)10:04:43.86 ID:6/r2LB8I(2/15) AAS
ID:ECZsuANA
以前から同じようなことばかり書いているが、
お前は完全に間違っている（笑
αの近傍内にはもちろん無限の点が存在するのである（笑
近傍内には有限の点しか存在しない、などということはない（笑
limａn≠α などにはならない（笑
566(2): 2019/09/29(日)05:32:26.86 ID:H0bVvbUz(1/16) AAS
>>23
じゃあさ。1との差を教えてよ。
1-0.000…と続いて、最後に1がつく数
と言いたくなるけど最後に1をつける、ということは0.999…の9を途中でとめることになってしまうので、どこまでいっても0.000…と0がずっと続く数、すなわち0が1と0.999…との差。
つまり両者の差は0
654(1): 2019/09/29(日)18:39:37.86 ID:GqnEepIO(14/21) AAS
>>651
>ツェルメロの自然数構成を否定するのが、
なんで否定したことになるのか説明してみ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s