[過去ログ] サイコロはどの目も出る確率が6分の1←根拠は? [無断転載禁止]©2ch.net (267レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(5): 2016/12/31(土)14:19 ID:yZQiVstt(1) AAS
なし!w
2: 2016/12/31(土)14:24 ID:kvW6UZee(1) AAS
卵と鍋キューブを買い忘れたので、後で買いに行く
3: 2016/12/31(土)15:06 ID:K7fCWUxC(1) AAS
>>1
おい、それはないだろ!w
4: 2016/12/31(土)22:21 ID:5EMKedfP(1) AAS
一の目がえぐれているから、一の目の方が軽くなって結果的に出やすい…のか?
5: 2016/12/31(土)22:39 ID:eUuHQPYa(1) AAS
面を識別できるということは、物理的に差異があるということだよな
6: 2017/01/02(月)02:14 ID:mJk7U8P3(1) AAS
そこに根拠が必要だとか思い込むような人たちが、
ベイズ理論は確率が主観的だとか意味不明の批判をする。
仮定は仮定、主観で置くに決まってるじゃないか。馬鹿?
7
(1): 2017/01/03(火)01:24 ID:btLKQApu(1) AAS
ベイズの問題じゃなくて、この問題は実験すればいくらでも正確に確率を求めることができるのに
それをやらんから問題だと言っているのかもよ。
8
(1): 2017/01/04(水)00:52 ID:sgR+y8bf(1/2) AAS
>実験すればいくらでも正確に確率を求めることができる
ホントか?中心極限定理の解釈として、気分的にはそうだが、
どれだけ多くの実験をしても、予測値の誤差を不等式で見積もる
ことはできないから、確率の近似値が求まったとは言えない。
頻度主義者は、定性と定量の区別がつかないから、、、
9: 2017/01/04(水)19:35 ID:LC7uKm2P(1) AAS
6面の対称性
10: 2017/01/04(水)19:50 ID:6N8wuD+S(1) AAS
決定論的な物理学の方程式だって、
極めて限られた状況と精度の観測を有限回繰り返して尤もらしい数式をでっちあげただけだよ
その意味では、自然現象の数学モデルで主観的でないもの等あり得ない
11
(1): 2017/01/04(水)19:51 ID:sgR+y8bf(2/2) AAS
対称だと、なぜ等確率なのか?
それは、数学じゃなく物理ではないのか。
12
(1): 2017/01/05(木)00:45 ID:R2jfYujX(1/4) AAS
>>8
実験で求めるコトができないとすると、なんで求めるの?
13
(1): 2017/01/05(木)01:21 ID:AsovTHD3(1) AAS
>>12
「仮定する」んだよ。仮定して同意する。主観的だけどね。
命題が真であるかどうかと異なり、仮定が妥当であるかどうかは
主観的に同意するしか手がない。仮定から結論までを論理的に
つなぐのが数学であって、仮定の妥当性はその外にある。
14: 2017/01/05(木)01:26 ID:TttMQenZ(1/5) AAS
a×b×cの直方体サイコロの確率分布を如何に設定すべきか
15: 2017/01/05(木)01:29 ID:TttMQenZ(2/5) AAS
ということを中学生の頃に考えてたなーと思い出した
16: 2017/01/05(木)01:39 ID:R2jfYujX(2/4) AAS
>>13
その仮定の為の数値を実験で求めれば良いだけの話w
17: 2017/01/05(木)01:53 ID:TttMQenZ(3/5) AAS
無限回の実験ができるならね
中心極限定理が教えるのは収束することだけで、
どのように収束するか、n回実験したときの誤差がどれくらいかを数値として知る手段がない
18: 2017/01/05(木)01:58 ID:TttMQenZ(4/5) AAS
間違えた
中心極限定理が教えるのはn^(-1/2)のオーダーで収束することだけで、
n回実験したときの誤差がどれくらいかを数値として知る手段がない
19: 2017/01/05(木)02:50 ID:R2jfYujX(3/4) AAS
nを大きくしても数値が固定されたら、それを仮定に持っていけば良いだけだろ

文句は言わせない。
20: 2017/01/05(木)03:11 ID:TttMQenZ(5/5) AAS
えー…
ここまで言っても理解できないのかよ
1-
あと 247 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.257s*