[過去ログ] ●●●朝日の社説 Ver.243 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
17: 上下水道民営化絶対反対 2020/01/20(月)08:11 ID:Ilt0cdXK0(1) AAS
1989年(平成元年)5月20日土曜日 朝刊1面落書き、ねつ造でした 深くおわびします

四月二十日付の本紙夕刊一面に掲載された「サンゴ汚したK・Yって誰だ」の
写真撮影について、朝日新聞社はあらためて真相調査を続けてきましたが、「KY」とサンゴに彫りこんだ場所に以前から人為的な損傷があったという事実は認められず、
地元ダイバーの方々が指摘されるように、該当カメラマンが無傷の状態にあった沖縄・西表島のアザミサンゴに文字を刻みつけたとの判断に達しました。

このため、本社は社内規定により十九日、撮影を担当した東京本社写真部員(当時)本田嘉郎を同日付で退社処分としたほか、関係者についての処罰を行いました。
自然保護を訴える記事を書くために、貴重な自然に傷をつけるなどは、新聞人に
あるまじき行為であり、ただ恥じいるばかりです。関係者、読者、並びに自然を
愛するすべての方々に、深くおわびいたします。

取材の二人退社・停職 監督責任者も処分

この事件につき、朝日新聞社はさる十五日付でとりあえず関係者三人を処罰するとともに、東京本社編集局長、同写真部長を更迭するなどの措置をとりました。
省5
18: 2020/01/20(月)09:20 ID:sIbXGd1a0(1) AAS
>各党がその理念や大切にする政策の旗を守りながら、現実の政治とどう折り合うか、その知恵が試される。
これって、政権を取りたいための野合そのものじゃないの、それに共産党が民主主義?共産主義を実現するのが
共産党の理念じゃないの、それを朝日が評価するとは無茶苦茶な理屈だね。
19: 2020/01/20(月)09:37 ID:QMN6SMCV0(1) AAS
朝日をはじめとする、シナ朝鮮に媚びへつらう反日売国マスゴミはシナを批判しないんだろうな
「キンペー様のご機嫌を損ねるようなことを言うな」とか言ってw

河野大臣「中国が世論コントロールを要求してきた」
pic.twitter.com/YQmfTcDevl
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
20: 2020/01/20(月)09:53 ID:ERmwtEET0(1/4) AAS
>政治に緊張感を取り戻すことは喫緊の課題である
「政権交代することが喫緊の課題である」と書かないのは何故ですか?
朝日は政権交代を望んでいないんですか?
21: 2020/01/20(月)09:58 ID:5p6CH9Ah0(1/3) AAS
中国進出が即悪だということではない。それは非現実的。
負の情報が政治的思惑や中国と付き合いの深いスポンサー企業への配慮から報じられないことが問題なのだ。
これではサングラスをかけて夜の高速道路を走るようなもの。
キューポラのある街の老経営者が騙されて首を吊ったことすら報じられない現実。
中国ビジネスのリスクを語るのなら、こうした事件が?何時?どこで?どういう経緯で起ったののか?そして最終的にどう処理されたのか。
そこを明らかにしないまま「中国は危険ですよ」と言うだけでは幼稚園児すら納得しない。
ここでも取材能力の致命的な欠如。

NHK、糞マスゴミらをぶっ壊せ!
22: 2020/01/20(月)10:08 ID:5p6CH9Ah0(2/3) AAS
取材もせずに、卓上で「中国ビジネスは危険です」とだけ言うのでは子供の論議。
「誰も知らない中国進出企業の…」は話題になったが、後が続かない。
具体性のない「警告」は警告にはならない。
中国進出が他社に比べて遅れたトヨタがそれゆえに当時の胡錦濤政権の影響下にあった某政治団体のカンパ要請に応じたが、
彼らは尖閣は中国の固有の領土であると全国的宣伝を行っている「愛国団体」であったという事実。
これを具体的に指摘することで、日系企業の対中国情報の危うさを警告できるのだ。
中国経済崩壊予想に何の弁明もなく、次は中国共産党崩壊論。
ならばロシアの脅威はともかく、こと中国に関しては、中華人民共和国と言う国家による日本侵略の可能性は下がらざるを得まい。
そうなれば、安倍ちゃんの憲法改正軍事増強よりも社民党の非武装論の方に政治的リアリズムが付与されてゆく。

NHK、糞マスゴミらをぶっ壊せ!
23: 2020/01/20(月)10:53 ID:ERmwtEET0(2/4) AAS
大学入試センター試験 日本史
慰安婦が強制連行されたという朝日新聞の記事は?〜?のどれにあてはまりますか?
?歴史観の退行
?歴史の改変
?身勝手な歴史観
?歴史修正
24: 2020/01/20(月)11:23 ID:I/mpv1tD0(3/5) AAS
連合国(国連・戦勝国・米英仏露中)1945年体制による歴史観
GHQ憲法
日本が自主的に決めたニダとアホパヨは強弁
→歴史考証(ファクト)完全無視のお笑い歴史劇
25: 2020/01/20(月)12:40 ID:79sBMmtX0(1) AAS
■共産党大会 共闘へ さらなる変化を
(-@∀@)<アベ打倒の大義のために変化せよ

野党連携のために共産党に共産主義を捨てろと要求するのかw もはや日本国に政策論争はないな。
アベ派か否か、野合か反野合か、敵か味方の分断あるのみだ。

>長期政権のおごりや緩みが次々と明らかになるなか、政治に緊張感を取り戻すことは喫緊の課題である。
メディアの存在意義は権力監視と主張してきたと記憶しているのだが、実は何も効果がなかったってことだよな。
ま、政治家が真剣になるのは選挙の時だけ。だからマスゴミも野党も解散総選挙を要求したほうがいいよ。

>安倍政権の暴走にブレーキをかけ、日本の民主主義を立て直すという大きな目標を見失ってはいけない。
民主主義と敵対する共産党に、日本の民主主義を立て直せるわけないだろ。さすがに呆れるよ。
アベが暴走しているならとうに悲願の改憲をなしえているだろう。ブレーキかける以前に暴走などしてねーよ
省12
26: 2020/01/20(月)13:52 ID:ERmwtEET0(3/4) AAS
「ジェンダー平等社会」や「原発ゼロ」など共産党のスローガンは最高に立派なのに
党が「退潮傾向」なのは「党内の異論や少数意見が表に出にくい」という
党の体質に問題があるんだね。
有権者は政党を評価するときにスローガンや綱領より党の体質を重視しているということ。
27: 2020/01/20(月)16:32 ID:DRQWKSr80(1) AAS
先進国の中で共産党がある程度の議席を持っているのは
日本の民度を表しているのだろう。
28: 2020/01/20(月)16:55 ID:ERmwtEET0(4/4) AAS
>長期政権のおごりや緩みが次々と明らかになる

志位さんも20年の長期政権だから「おごりや緩み」が安倍の3倍くらい出ていそう
29: 2020/01/20(月)17:47 ID:I/mpv1tD0(4/5) AAS
歴史修正主義者と胡散臭い目で見られたのが第一次安倍政権
そもそも歴史は絶えず見直されるもので修正することがイケなくはないはず
勝てば官軍負ければ賊軍。賊軍日本は連合国史観を受け入れるしかないとか
故加藤紘一が涙ながらに「だって、ワシントン条約を受け入れたんですから」
これが歴史非修正主義者の代表意見→負けたのだから反論はできない
冷戦に負けたソ連は西欧米の歴史観に従うべき・・こんなところ?
30: 2020/01/20(月)18:13 ID:SROmkUiq0(1) AAS
テレビ朝日も要注意
31: 2020/01/20(月)18:28 ID:5p6CH9Ah0(3/3) AAS
横田めぐみさんの映画製作にカンパを募る運動。
政治的効果は期待できない。
運動がドンドン形骸化。
それよりやるのならドーンと大量カンパでハリウッド映画「ランボー怒りのピョンヤン〜めぐみ、日本に還ろう!」はどうか。
サブタイトル「安倍がやらないなら俺がやる!」。
マジでこちらを薦める。

NHK、糞マスゴミらをぶっ壊せ!
32: 2020/01/20(月)21:03 ID:I/mpv1tD0(5/5) AAS
シナ大陸の歴史は民族・種族の殺し合い殲滅の連続だからね
昨日の友も用済みとなれば殲滅の対象になる
種族主義というのはそれのこと。日本人を目の敵にするのは種族主義の延長
そもそも彼の国との「共存」の二文字はない
彼らの心の底にあるのは朝鮮族ファーストであり、日本人は危険で殲滅すべき種族
33
(1): 2020/01/21(火)05:22 ID:LygleYCo0(1/2) AAS
2020年01月21日(火曜日)付 朝日新聞社説

     ∧_∧ 〜♪
     (-@∀@)           ■通常国会開幕 「説明放棄」は許されぬ
     ( ⊃朝 φ 旦     
   | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    ■財政の健全化 目標実現の具体策を
   |    | 打倒安倍 |    

※中傷する意図は全くありません

http://www.asahi.com/news/editorial.html
34: 2020/01/21(火)05:27 ID:LygleYCo0(2/2) AAS
読売新聞社説:
施政方針演説 先送りせず長期的課題に挑め
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200120-OYT1T50330/
サイバー攻撃 情報漏洩対策は大丈夫なのか
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200120-OYT1T50325/

毎日新聞社説:
NHK同時配信認可 ネット時代も公共第一で
https://mainichi.jp/articles/20200121/ddm/005/070/064000c
首相の施政方針演説 五輪頼みでごまかすのか
https://mainichi.jp/articles/20200121/ddm/005/070/066000c
省15
35: 緊縮財政から積極財政に転換を 2020/01/21(火)07:18 ID:YP4U9+Gm0(1/3) AAS
1989年(平成元年)5月20日土曜日 朝刊3面事実の追及に甘さ 点検・教育のあり方反省
読者のみなさまへ

読者のみなさまに。あらためておわび申し上げます。

本日付の紙面でお伝えしましたように、四月二十日付の本紙夕刊の写真取材で、
傷のないサンゴに文字を彫りつけたのは、撮影した本社カメラマン自身であったことが明らかになりました。

前回の説明に誤り

真実を伝えるべき新聞人がニュースを創作し、環境の保護を訴える記事のために
わざわざ自分で傷つけたのです。弁明の余地のない行為です。
朝日新聞社は責任者の社内処罰をあらためて行いましたが、カメラマンの行動などについては、さらに関係諸機関の調べを待ちたいと思います。
省7
36: 上下水道民営化絶対反対 2020/01/21(火)07:20 ID:YP4U9+Gm0(2/3) AAS
不祥事防げたはず

今回の不祥事はなぜ起きたのでしょうか。間違いを起こしたカメラマン個人の
問題があることはもちろんですが、朝日新聞社の組織自体に問題があったことも、否定できません。

第一は、紙面づくりの上でのチェック体制です。取材に当たって、上司である写真部デスクが、記事のねらいや撮影の方法について、担当カメラマンと十分に話し合い、「適当な対象がなかったら、そのまま帰ればよい」と指示していれば、起こらなかったことかもしれません。

取材のあとも、上司が現場の状況を克明に聞いて、不審な点を問いただしていれば、このような不祥事に対する新聞社としての善後措置も、もっと適切・敏速にとることができたろう、と反省します。

次は、記者やカメラマンの教育についてです。新聞記者の競争は、あくまでも、社会通念からみて許される範囲でなければなりません。
今回のような「手段を選ばず」という取材が許されないことはいうまでもなく、
自然保護を訴える記事を書くために、その自然を傷つけるなどとは、言語道断であります。
省10
1-
あと 966 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*