[過去ログ]
朝日新聞と中国との関係 その16 [無断転載禁止]©2ch.net (987レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
7
: 2017/05/06(土)19:07
ID:izdXGa4f0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
7: [] 2017/05/06(土) 19:07:27 ID:izdXGa4f0 ●来日した当時、私は朝日と読売を併読していた。ところが1984年頃から朝日が「南京大虐殺」を旧日本軍がやったと大々的に報道することに違和感を持ち、朝日の購読をやめた。 なぜなら、中国で「南京大虐殺」は教科書でもメディアでも見聞したことがなかったからである。 ●朝日の記事は祖父母から聞かされた日本軍とは全く異なる。むしろ「人民日報」より反日的。 ●中国が今のような反日に転じたきっかけ… 84年に本多勝一が「朝日ジャーナル」に「南京への道」という連載を始め、それと連動するように朝日新聞も日中戦争中の日本軍の「残虐行為」を書き立てた。あれがきっかけである。 《鳴霞(元中国共産党エリート) SAPIO2005/5/25号》 ●日中両方の「ナショナリズム」に火をつけて、日中友好というものをぶっ壊してしまったのは、実は朝日新聞がやったことであって、そのことを自覚してほしい。 《小林よしのり 「本日の雑談(1)」》 ●私は1978〜81年にかけて防衛庁の参事官として国会答弁を300回ほど行ったが、その間に過去の歴史認識だとか、あるいは日本の軍事力増強に対するアジア諸国の反発などという話は、一度も質問をされたことがない。 社会党も共産党も、そんな馬鹿な話は一度として国会に持ち出したことがない。朝日新聞にすら一行も書かれていない。 (当時は防衛力を充実させていた時期)せいぜい共産圏がプロパガンダとしてそう言っているぐらいのことだった。 およそどんな戦争であれ、30年も経てば歴史の領域に入るというのは世界の常識であって、この当時の状況は極めて当然のことなのだ。 ●ところが現在のターニングポイントになったのは、1982年の「歴史教科書書換え問題」だった。突如として朝日新聞が報じ、他の新聞もそれに続いたが、これは誤報だった。 きちんと謝罪したのは産経新聞(当時サンケイ)だけだった。朝日はわずか15行ほどの「訂正」を出しただけ。あれだけのスペースで産経が訂正記事を出したおかげで、ピタリと北京政府からの抗議は収まった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1493946506/7
来日した当時私は朝日と読売を併読していたところが1984年頃から朝日が南京大虐殺を旧日本軍がやったと大的に報道することに違和感を持ち朝日の購読をやめた なぜなら中国で南京大虐殺は教科書でもメディアでも見聞したことがなかったからである 朝日の記事は祖父母から聞かされた日本軍とは全く異なるむしろ人民日報より反日的 中国が今のような反日に転じたきっかけ 84年に本多勝一が朝日ジャーナルに南京への道という連載を始めそれと連動するように朝日新聞も日中戦争中の日本軍の残虐行為を書き立てたあれがきっかけである 鳴霞元中国共産党エリート 号 日中両方のナショナリズムに火をつけて日中友好というものをぶっ壊してしまったのは実は朝日新聞がやったことであってそのことを自覚してほしい 小林よしのり 本日の雑談 私は197881年にかけて防衛庁の参事官として国会答弁を300回ほど行ったがその間に過去の歴史認識だとかあるいは日本の軍事力増強に対するアジア諸国の反発などという話は一度も質問をされたことがない 社会党も共産党もそんな馬鹿な話は一度として国会に持ち出したことがない朝日新聞にすら一行も書かれていない 当時は防衛力を充実させていた時期せいぜい共産圏がプロパガンダとしてそう言っているぐらいのことだった およそどんな戦争であれ30年も経てば歴史の領域に入るというのは世界の常識であってこの当時の状況は極めて当然のことなのだ ところが現在のターニングポイントになったのは1982年の歴史教科書書換え問題だった突如として朝日新聞が報じ他の新聞もそれに続いたがこれは誤報だった きちんと謝罪したのは産経新聞当時サンケイだけだった朝日はわずか15行ほどの訂正を出しただけあれだけのスペースで産経が訂正記事を出したおかげでピタリと北京政府からの抗議は収まった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 980 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.439s*