[過去ﾛｸﾞ] ロボアドバイザー part31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525(2): 2019/12/19(木)12:48 ID:5Xcft30Q0(1/6) AAS
>>523
まだ分かって無いのか
その最後の拠り所の趣旨は、際限無く上がったら最後は誰も買わないはずだと言うこと
>実際のところ、投資信託や株式のような「価格変動商品」は、複利で成長しない。
>当然である。そのときの市場の状況（需給）によって価格が上下するからだ。
複利で計算する事は否定してない
>もっとも、私は「ドルコスト平均法の説明に複利を用いるべきではない」「それは間違っている」と主張するつもりはない。
>なぜなら、簡単に説明するには便利だからだ。
根拠にするなら、上っ面だけで無くきちんと趣旨を理解しないと、恥をかく典型だぞ
将来は誰にも分からないから間違えているとは言わないが、経済の拡大やインフレを
省13
527: 2019/12/19(木)12:54 ID:5Xcft30Q0(2/6) AAS
>>524
だね
>523は簡単に詐欺師に騙されるタイプ
上がったら高値で買って、暴落して底値で売って泣きを見ると思う
529(1): 2019/12/19(木)18:08 ID:5Xcft30Q0(3/6) AAS
>>528
都合悪いところを忘れたふりする奴をチクチクいじめるのが面白い、と返しとく
最後の拠り所でも、
>もっとも、私は「ドルコスト平均法の説明に複利を用いるべきではない」「それは間違っている」と主張するつもりはない。
となっているのに気付いて慌てて初心者向きの説明だからね！と言い訳してるけど、>482で
>ただし、複利でなく単利なのは確か。
>なぜなら実際の元本が変動していないからw
と、自慢気に全く根拠にもならない理由を付けて嘘書いて有るのは何かな？
間違えた理解のせいで>470
>初年度、単年度-10%でした
省11
534: 2019/12/19(木)19:45 ID:5Xcft30Q0(4/6) AAS
>>530
流石に間違いに気付いてどんどん言い訳が苦しくなっているな
つまり>442で主張した
>キャピタルゲインは利確して再投資しないと複利は得られない。
と>530は矛盾してると言う事は、最初の>442の主張が間違えていたと認める訳だね？
初年度や翌年度の単年の利率と言っといて
>-10%や10%は、投資金額比の割合。
と言う言い訳は苦し過ぎるが、その前から延々とこちらが前年比で説明しているのに、
突然独自理論で投資元本比と断りも入れずに主張したのを読み取らないのが悪いと言うなら、
エスパーじゃねーから流石にそれは読み取れ無かったと認めよう
省7
535(1): 2019/12/19(木)19:58 ID:5Xcft30Q0(5/6) AAS
>>532
正確に言うと、各年の利率は含み益や含み損にも掛かると言ってる
相手が何を主張したいのか、言うことが変わるから分からなくなったけど
投資の手段に関わらない部分の話なので総投資額で良ければ、評価額1,500万は超えてる
ウェルスだけなら微々たるもの
https://i.imgur.com/TrLajiN.png
537: 2019/12/19(木)20:45 ID:5Xcft30Q0(6/6) AAS
>>536
申し訳ない
複利に利確は不要、を延々と説明してるだけだから、そりゃうざいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.292s*