[過去ﾛｸﾞ] ロボアドバイザー part31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466: 2019/12/17(火)23:26 ID:wkmzvnej0(5/6) AAS
ほんまのアホやった
率の話に元本が〜って、ウェルス云々どころか投資以前に算数から学び直す必要が有る
楽天VTIの基準価額
2017年12月13日 10,568 100%
2018年12月13日 10,619 100.48%
2019年12月13日 12,377 117.12%
2017年から2018年は0.48%増えて、2018年から2019年は16.56%増えた
各年の単利を加算すると17.04%、複利で計算すると1.0048×1.1656=1.1712、17.12%増える
つまり利確しなくても基準価額は複利で増えるし、元本が100円でも1億でも同じ率で増える
ウェルスとか全く関係ない
467: 2019/12/17(火)23:28 ID:7Do9aVom0(2/2) AAS
ロボアンチってバカだねw
468: 2019/12/17(火)23:32 ID:NVATUCh00(7/8) AAS
元本が増えてないから、それは単利www
複利と単利の言葉の定義を勉強しなおせや
469: 2019/12/17(火)23:40 ID:wkmzvnej0(6/6) AAS
もしかしたらマイナスの時はマイナスを掛けるはず、だから複利だと大惨事と思った？
そうで無いと証左と主張する意図が説明出来ない
マイナスだろうがプラスだろうが、1ないしは100%を加算するんだよ
例えばマイナス10%の時は元々の数字の90%になる訳
470(5): 2019/12/17(火)23:53 ID:NVATUCh00(8/8) AAS
初年度、単年度-10%でした
翌年度、単年度10%でした
売り買いしなきゃ、100なら100のまま。
単利だから当たり前。
ナビであれ、なんの投信であれ当てはまる話。
もしもアホが言うように複利であるなら、
90%×110%で99%になるw
1%分はどこに消えた？
471(1): 2019/12/18(水)00:01 ID:RuSAdXpf0(1/2) AAS
>>470
頭悪いの必死で披露しなくていいよ
472(1): 2019/12/18(水)00:09 ID:y71xbzgq0(1/5) AAS
>>471
具体的な指摘すら出来ないアホは引っ込んでな
473: 2019/12/18(水)00:11 ID:RuSAdXpf0(2/2) AAS
>>472
いやいや自覚無いの？w
474(1): 2019/12/18(水)00:12 ID:2vNuDfYi0(1/6) AAS
>>470
99%が正解、1%は損失
例えばスリム先進国の基準価額
2017年12月13日 11,530 100%
2018年12月13日 11,211 97.23%
2019年12月13日 13,027 112.98%
2017年から2018年は2.77%減った、2018年から2019年は16.20%増えた
各年の単利を加算すると13.43%、複利で計算すると0.9723×1.162=1.1298、12.98%増えた
475: 2019/12/18(水)00:17 ID:2vNuDfYi0(2/6) AAS
って、俺は何で無料家庭教師しとんだ
476(1): 2019/12/18(水)00:21 ID:2vNuDfYi0(3/6) AAS
まぁついでに>465に質問
何で、もしもキャピタルゲインが複利ならマイナスくらうと大惨事になるか説明してね
477(1): 2019/12/18(水)00:22 ID:y71xbzgq0(2/5) AAS
>>474
ただ単に、前年度比の増減の計算を累乗している事を複利だと思い込んでるだけかw
やはり、複利の定義を確認しろや
478(3): 2019/12/18(水)00:27 ID:hFivmKNG0(1) AAS
複利効果というらしいね。
正確には複利では無いんでしょう。
https://investment20.biz/archives/269
このページの解説の通りで
実際のところ、投資信託や株式のような「価格変動商品」は、複利で成長しない。
当然である。そのときの市場の状況（需給）によって価格が上下するからだ。
という事だと理解したかな。
479: 2019/12/18(水)00:28 ID:y71xbzgq0(3/5) AAS
>>476
あー、すまん。
それについては完全に俺が間違い。
480(1): 2019/12/18(水)00:37 ID:2vNuDfYi0(4/6) AAS
>>477
おいおい、>470の
> 初年度、単年度-10%でした
> 翌年度、単年度10%でした
> 売り買いしなきゃ、100なら100のまま。
これはどうやって説明するつもり？
これも間違い？
481(1): 2019/12/18(水)00:37 ID:y71xbzgq0(4/5) AAS
>>478
わかりやすいページでアホの勉強になるな。
ナビの複利モデルは欺瞞だねwww
482(2): 2019/12/18(水)00:41 ID:y71xbzgq0(5/5) AAS
>>480
もう、お前との理解の違いはわかったからいいんだよ。
前年度比か、投資金額比かで誤解がうまれてるだけ。
前年度比で複利状態で説明するのは間違いじゃなくても、ナビの成果表示は投資金額比。
適して無いんだわ。
ただし、複利でなく単利なのは確か。
なぜなら実際の元本が変動していないからw
483: 2019/12/18(水)01:02 ID:2vNuDfYi0(5/6) AAS
やっぱりアホや
484: 2019/12/18(水)01:54 ID:0+YXMr5T0(1) AAS
>>481
eMaxisにも文句言わないとな
https://emaxis.jp/daishisec/special/tsumitate/index.html
485(1): 2019/12/18(水)02:25 ID:ZFryompW0(1) AAS
これほんとすこ
https://emaxis.jp/lp/images/slim/list_image_01.png
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s