[過去ログ]
○▼△ 郡山市スレッド Part183△▼○ (1000レス)
○▼△ 郡山市スレッド Part183△▼○ http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1465470790/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されているため、キャッシュを表示しています。
過去ログメニュー
788: ゆきんこ [sage] 2016/06/27(月) 23:58:37 ID:ZZJhrKZw HOST:7742-DA39-D5D4 >>787 条例は知ってたけど、ほんとに多少は緩和してほしいよ。 乱開発を望んでいるわけではないが 条例があっても郡山の街中はシャッター街だし 街中更地にして都市型イオンを誘致するとかしてほしい http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1465470790/788
789: ゆきんこ [sage] 2016/06/28(火) 00:33:01 ID:g7YsWIrA HOST:C9A3-DA39-B049 >>788 んだね。で、注目してもらいたいのがさっきの有識者レポートで ttp://ir.lib.fukushima-u.ac.jp/dspace/bitstream/10270/3428/1/15-38.pdf このレポートは冒頭部分こそ当初の狙い説明だけど、 平成22年に条例の中間振り返り的に書かれたようで P26あたりから消費者側の意見とか、P93では県外流出の顕在化も書かれてるのに 条例は相変わらず。そこから行政側が進みたい方向がはっきり分かるわな。 イオンでも三井でも東京建物でもいいから県外行かなく
て済む大型店が欲しいねぇ http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1465470790/789
794: ゆきんこ [] 2016/06/28(火) 03:46:10 ID:w4sGEY6A HOST:1E0A-DA39-3436 >>787-788 今更利便性の低い高コストの駅前に行きたがる市民はいない。 ごちゃごちゃしすぎ。 あー連投失礼しますた。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1465470790/794
801: ゆきんこ [] 2016/06/28(火) 09:27:09 ID:wyzfJ80A HOST:393A-DA39-7989 >>788 どこの30万地方都市はシャッター通りになりつつある、あの条例があるから郊外の大型ショッピングセンターを抑制して くれる。これ以上郊外に何を求める訳?大型のイオンか?岡山イオンの様に駅近でも成功例はあるんだから、そちらに希望持った方がいいよ! http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1465470790/801
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.182s