[過去ﾛｸﾞ] ★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part5】 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): RareBear77φ 2017/01/20(金)11:14 ID:12WItsKg(1) HOST:MODERATOR AAS
まちBBS神奈川掲示板の質問、要望等はこちらへ。
関連スレッド
まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part6
まちｽﾚ:kana
前スレ
★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part4】
まちｽﾚ:tawara
7: 八景 2017/02/04(土)00:47 ID:TpdgMZeQ(1) HOST:MODERATOR AAS
変わったの？サベさんやめたのは知ってましたが後任が決まったのは知らないです
8(2): 八景 2017/02/05(日)11:32 ID:6VRL/eCQ(1) HOST:MODERATOR AAS
ああ もしかしなくても私の事ですか
私はずっといましたし代わりをやれるレベルにありませんし
「主担当管理人」なんて初めて聞きましたがそういう感じの立場の人が必要だとすれば週一ぐらいでしか来ない私には無理です。
他にも管理人はいますし私は後継者名乗ったこともありませんし・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここからは愚痴 私の公式見解ですらありませんが悩んでる部分をぶちまけ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サベさんが広範囲対応してくれて かつ即応だったので利用側だとあんまり困らなかっただけでずっと危機的状況だったのです
管理人募集はずっと出ていますよね
削除関係は積極的に削除するサベさんが抜けて消さない私しか対応しないのだからギャップに戸惑っている方もいるようですね
省9
69(1): 八景 2017/02/12(日)16:53 ID:4o9BVHiA(1/5) HOST:MODERATOR AAS
>>56
あれは時々変わるんです
少なくとも先週私が削除した時からは変わってて
んだからやるとするとpanda全滅でそれはなかなかねー
もちろんまるっきり放置するわけではありませんがとりあえず無視するとかNGに突っ込むとか
相手にすると喜ぶのがあの手の輩ですし。
規制云々
気持ちはわかるんですよ
でも「全規制しろ」って言ってる人は自分がpanda（自分も規制される）でも同じこといえますかね？
単独スレならまだいいんだけど複数スレに渡っている場合全規制とか軽く考えてるんじゃないかな。
省4
70(1): 八景 2017/02/12(日)16:55 ID:4o9BVHiA(2/5) HOST:MODERATOR AAS
あ 肝心なこと書き忘れた 私は規制権限無いです
あくまでも情況証拠を揃えてお伺いを立てるぐらい
それでも全規制は軽々しくは持ち出したくないですね
さんざん巻き添え歴があるので・・・ｗ
72: 八景 2017/02/12(日)17:29 ID:4o9BVHiA(3/5) HOST:MODERATOR AAS
>>71
ありがとう
そこから飛んで来る人がいないので皆さん気がつかなかったと思います
直してもらいますね
73(1): 八景 2017/02/12(日)21:15 ID:4o9BVHiA(4/5) HOST:MODERATOR AAS
ところでご指名があった場合それ以外のヒトが消しちゃダメなのかなw
77(1): 八景 2017/02/12(日)22:36 ID:4o9BVHiA(5/5) HOST:MODERATOR AAS
自治厨とか言わない
>>73は消してから書いてるんでお気になさらず
シャチさん本格復帰にはまだ時間がかるらしいので
それまでは地獄八景に付き合っていただきましょう！（そんなひどいかな
78: 八景 2017/02/13(月)00:28 ID:bOlIK7UQ(1/3) HOST:MODERATOR AAS
寝る前に
神奈川代表する管理人はいないってことになりました
あれこれここでの処理がご不満な方はもっと上へ直訴で。（おすすめしません）
79: 八景 2017/02/13(月)00:49 ID:bOlIK7UQ(2/3) HOST:MODERATOR AAS
おすすめしない理由をとりあえず一つだけ
複数いる管理人を1人も説得したり同意を得たり出来ない主張は上の人も受け入れないからです
事情を知らない人（来るかもしれない新管理人含む）にわかる説明を書いておくといいんじゃないですかね
主観が混ざってなければ私も虚心坦懐に承りますので決着は早いかも。
81(1): 八景 2017/02/13(月)08:09 ID:bOlIK7UQ(3/3) HOST:MODERATOR AAS
何年も規制されてるとかなら解除申請すれば通るかもです
当該スレにスマホからの荒らしがいる場合は諦めてください
100(6): 八景 2017/03/03(金)19:48 ID:6EEZPqmQ(1) HOST:MODERATOR AAS
なんか2件続いたので皆さんはどう思います？って感じでご意見伺いたいのでよろしくお願いします
（ここでの最多意見で決定ではないです 参考にはします）
「5年以上経った報道の過去ログで個人名を晒されてるのを消すかどうか」
参考
最高裁、「グーグル」結果削除は公共性を重視 初の統一判断
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01H1Z_R00C17A2000000/
基本消さない感じですがその是非について暇・・・ 貴重なご意見を伺いたく。
109(2): 八景 2017/03/04(土)17:27 ID:O8zTF8ew(1/11) HOST:MODERATOR AAS
＞まちBBS管理人として如何に責任を負わずにすむかを考えたいのだろうと察しました。
んー そんなことはないです
例えば新聞の縮刷版にずっと残ってますよね？ そっちも消さなきゃ辻褄が合わないってことです
110: 八景 2017/03/04(土)17:28 ID:O8zTF8ew(2/11) HOST:MODERATOR AAS
>>108
＞弁護士から要請来たって最高裁まで争そうんでしょ
いや全然。
私は私で判断するだけです
118: 八景 2017/03/04(土)21:49 ID:O8zTF8ew(3/11) HOST:MODERATOR AAS
>>113
まあ概ねそんなとこです
悪い事したら残る
それでも消せって司法の判断が出れば消しますが
最高裁判決はかなり消さない方向なので個別に対応します
匿名依頼一つでは消さないかな
121(1): 八景 2017/03/04(土)22:31 ID:O8zTF8ew(4/11) HOST:MODERATOR AAS
>>119-120
匿名の削除依頼が出ただけですよ？
122: 八景 2017/03/04(土)22:38 ID:O8zTF8ew(5/11) HOST:MODERATOR AAS
どこから「削除の仮処分を申し立てた」なんて出てくるんだかなー
それに対して私が抵抗してるようなイメージ作るならそれこそ裁判しましょうか
負ける要素は一つもないし受けて立ちますよ
123: 八景 2017/03/04(土)22:50 ID:O8zTF8ew(6/11) HOST:MODERATOR AAS
ごめんなさいちょっと苛ついてた
100年前の借金（貸した側）で訴えられてたのでちょっとね・・・
124: 八景 2017/03/04(土)22:51 ID:O8zTF8ew(7/11) HOST:MODERATOR AAS
平和が一番 面目ない
127: 八景 2017/03/04(土)22:59 ID:O8zTF8ew(8/11) HOST:MODERATOR AAS
泥はやる気ないけど
＞提訴したんじゃなくて削除の仮処分を申し立てたんだね
「申し立てた」過去形ですよね
根拠ない書き込みなので不毛だしやめましょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*