[過去ログ] 「まちBBS」運営 質問・要望スレッド part2 (1000レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
117: 2013/08/11(日)19:40 ID:j0hL8GuQ(4/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>116
>>何が違うのでしょうか?
>どちらも「発端になった書き込み」は「個人情報」であり「削除対象」です。違いはありません。

さらに謎が深まりました。
なにかとんでもない勘違いをしている(自分が)のだと思いますが、

前者は個人情報で、後者は個人情報でない ということじゃないんですか?
118: 2013/08/11(日)19:52 ID:j0hL8GuQ(5/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>そういうことならいいですけど、匿名で責任を持つ方法はあまりないですよ?

断定口調云々の話の前に、言っておきますよ。

ノブさんは、自分が記載が抜けていたことに指摘されると、相手のせいにする変なくせが
あるんじゃないですか?人にそういわれないですか?

回答部分を引用すれば
1.個人情報でない理由
---->個人情報で削除対象ですね。原則的に、ですが。
理由になっていません。
そのあと町の有名人が準公人とか話をしていますが、発言には町の有名人だという情報はない。
なんでそういう話なるかは全くわからない。
省4
119
(1): 2013/08/11(日)20:04 ID:j0hL8GuQ(6/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>109
>国家の人権に対する、掲示板のネット権ですか。それもおっしゃる通りでしょうね。
>
>一つ質問しますが、ネット権というのはどこにあるのですか?
>ネット権が保証されているwebはどこか、という質問です。

質問されているので、まずこれにコメントしておこうと思います。
言葉の定義があっていないとまず認識のずれがあるものかと思います。
質問のきっかけは個人情報の定義の話だったかと思います。
個人情報はマチBBSではどうやら個人を特定できるか否かで成否を判断しているような
回答があったので、そういうことなのだろうと思いますが、ガイドラインには
省8
120
(2): まちこさん 2013/08/11(日)20:39 ID:fUOj6QwA(2/5) HOST:24CE-DA39-90C0 AAS
>>115
あなたは、文章の読解力がないんですね。
>>105でご質問ご要望はありがたいですが、管理人の指示に従ってください。
と言われたのは貴方じゃないの。
さすがに男らしい。
121
(1): 2013/08/11(日)20:47 ID:j0hL8GuQ(7/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
富田林の件と西明石の件がそれぞれ個人情報か否かについて、このスレッド番号でもう一度整理します。
自分のことをbb-westと略します。

>94 bb-west :西明石の件が個人情報で、富田林の件が個人情報でない理由を教えて

>105 ノブさん:西明石の件は、個人情報です。原則的に。 富田林の件は、そもそも個人情報でありません。
(ぜんぜん理由じゃないよね)

>107 bb-west:おなじように、服装と容貌等の情報かと思います。何が違うのでしょうか?
(おんなじこと聞いています、2回目)

>109 ノブさん:>>そもそも個人情報ではないので、結論としてはそうなります。
(なぜか同じコピペ)
省6
122: まちこさん 2013/08/11(日)20:48 ID:fUOj6QwA(3/5) HOST:24CE-DA39-90C0 AAS
個人情報の件で結論が出てるのにネチネチネチネチとひつこいね。
結論
個人情報保護法が定義している個人情報とは関係ありません。
まちBBSの管理人が「個人情報である」と判断した書き込みが個人情報として削除対象です。
いい加減理解しなさい。
123
(2): まちこさん 2013/08/11(日)20:55 ID:wOazPwuw(2/4) HOST:3416-DA39-8CE0 AAS
質問は回答済み。

普通の人ならば
「ありがとうございました」
それで修了

言葉尻を一つとらえてぐちゃぐちゃと。。。

あんたを満足させてあげれる方法

連レスでええから
名前「86」
名前「ノプ」
名前「86」
省8
124
(1): まちこさん 2013/08/11(日)21:05 ID:wOazPwuw(3/4) HOST:0186-DA39-943D AAS
>>120
どさくさに紛れて何を書いてもええのん?
レスアンカーまちごたんやったらやっぱしその内容やねんから謝罪は必要ちゃうかなー?
125: まちこさん 2013/08/11(日)21:12 ID:fUOj6QwA(4/5) HOST:24CE-DA39-90C0 AAS
>>124
大変失礼な事をいたしました。申し訳ありません。
>>120の発言は私の間違いです申し訳ありません。
126
(1): 2013/08/11(日)21:14 ID:j0hL8GuQ(8/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>115
>まちスレ:tawara
>> 自分の間違いを認めるところからはじめましょう。
>言うても治らんもんに言っても仕方ない。
仕方がないとどの時点で判断するかは人によって差があると思います。

>>>110
>大阪の松原と富田林のニット帽をいつまで引っ張ってるの?
>あれは特殊なんだしそのときの松原の依頼者は私。
何がどう特殊なのかできれば説明がほしいです。
「そもそも個人情報でない」 という説明だけでは特殊性について理解できません。
省14
127: 2013/08/11(日)21:20 ID:j0hL8GuQ(9/9) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>>123
3回きいて、3回目でまったく違う回答されて、ありがとうございましたって
どこの軍隊ですか?
自分が勘違いしているからそういう理解になるのだというのを前もって書いてますよね。
128: まちこさん 2013/08/11(日)21:30 ID:fUOj6QwA(5/5) HOST:24CE-DA39-90C0 AAS
deep ecoさんの最終回答
まちスレ:tawara
129: 2013/08/11(日)21:40 ID:ks8PB0jg(1) HOST:8A2B-DA39-6981 AAS
>123
まず、河内弁で人を非難することはやめてくれませんか。全国の方が参加される場所なので
基本的マナーだと思いますが違うでしょうか?

>『基本』
>(まちBBS)ネットと無縁の地域住民さんを巻き込んだ投稿は「個人情報露出」という削除理由で削除します。
あなたは、ガイドライン以上の権威者かなにかなんですか?

ここに基本 とか書き込めば新たなルールになるという、しくみなのでしょうか?

>自分がその立場になったこと考えてみたら削除で当たり前やと気がつきそなもんやけど
削除部分に関しては、貴殿と同意ですよ。
自分が、個人情報で削除の部分について、削除すべきではない とは言ってませんよ。
省1
130: 2013/08/11(日)22:01 ID:mQecECWg(1) HOST:9D1B-DA39-720A AAS
>123
>言葉尻を一つとらえてぐちゃぐちゃと。。。
いったいどこが言葉尻なんでしょうか?
きっちり引用しないと回答ずみだと勘違いされるみたいです。
もしくは私が勘違いしているならそのポイントを教えてください。
そもそも個人情報です が回答ずみっておかしくないですか?
131
(1): 123 スタジオ 2013/08/11(日)23:32 ID:wOazPwuw(4/4) HOST:C65D-DA39-9CD8 AAS
もう一度読み返してみたら如何?

ノブちゃんさんは、自分が管理人をしている関東での処理と
他の管理人の板では判断が違うって言ってるでしょ?

それすら理解出来ていないから何を言っても貴方には話が通じない。
表向き準公式のようなこの板で話の通じない貴方のような投稿者を相手に続ける必要なし。
管理人が言ってることに従えないなら御利用頂かなくても結構です。

もうね、あんたに返って来るコメントはそれしか無いと思うのよ。
反応レスのニット帽を反応レスと但し書きしなかったことも解決済みなのに
それを歪めて二転三転と書いてるし。。。

そもそもが遊び心の作り話のニット帽であっても地域に住む人に迷惑がかかる。
省2
132
(1): ノブφ 2013/08/11(日)23:32 ID:hFfhbMAg(3/3) HOST:MODERATOR AAS
もういいよ節子(T_T)
133: 2013/08/12(月)07:14 ID:MDokx6dg(1/4) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
>131
河内弁はやめていただいたようですね。ありがとうございます。

>他の管理人の板では判断が違うって言ってるでしょ?
正確じゃないですね。

>個人情報の判断には管理人間のバラつきがありますが、上記2つの事例はバラつきではありません。

全体としてばらつきがあるかないかという話ではなく富田林の件と西明石の件が違うのはばらつきか
どうかについて質問しています。 回答は明確にばらつきでないとしています。

上記のように発言そのものを読み返す必要のあるのは、あなたのほうですね。
もう一度自分が間違っていないかよくお考えください。
省6
134: 2013/08/12(月)07:37 ID:MDokx6dg(2/4) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
反論のコメントの中で、よく「結論はでている」
というくだりがあるのですが、少しその辺の認識の違いを説明します。

1.個人情報の定義の件
まず、個人情報の定義の話です。
回答はいただいていて、個人情報保護法で定義する個人情報であるか否か。
これは明確に回答いただいています。個人情報保護法のそれではないと
あくまで、まちBBSの運営者が、GLを定めたときから個人情報保護法を意識せず
保護法以前からあった個人情報という言葉を使ったので、後出しの個人情報
保護法ではない。 という認識であることがわかりました。

ここで、そのことについて聞きたかったんは、まさにまちBBSの管理者たちの
省8
135: 2013/08/12(月)09:28 ID:MDokx6dg(3/4) HOST:0E2A-DA39-E783 AAS
例えばですが、

>明石のじんべさん違うサムエファッションの他人さんまで白い目で見られてしまう
これは、個人を特定できていないということでしょう。
136
(1): まちこさん 2013/08/12(月)10:30 ID:NLl4sShA(1/4) HOST:24CE-DA39-53DA AAS
結論に対して
理解できる能力のある人 理解できる能力のない人
理解できる人、理解できない人
理解する人、理解しない人
個人情報保護法を含む独自判断と理解する人、そう理解しない人
飴玉を貰わないと理解しない人、飴玉を貰わなくても理解する人
人はそれぞれなんだなぁ。
1-
あと 864 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s